重修宛在亭记

朝廷设官，分职文武，虽属两途，总以竭力尽职者，期无负命官之意也。若今之庆弹冠者，幸逢神圣相承之世，重熙累洽百有余年，利无可兴，弊无可革，亦惟取前人之良法美意有关民风者，踵而增之、培而补之、润而泽之、修而明之，用以维持幽远庶几哉！虽未克称厥职，犹不至大旷厥官耳。乙亥岁，余叨膺简命协镇三屯。抵任后，见地方宁靖，营伍整齐，因得于公务余暇出郭游览，以观风问俗焉。一日者，甫出郭至东北隅，忽于荒烟漫草中见萧然一亭，心窃异焉。趋而视之，惟一砌石堆山，东西横倒。因遍觅遗迹，得本协殷公之重修碑记于泥涂中。拭其垢，阅其文，始知此地当年有曲水、有疏林、有荷池，即少保戚公所建之宛在亭也。噫，戚公才兼文武，体国公忠，其为民生社稷计者，良法美意至今渺不可寻，仅余斯亭而已耶？且戚公当有明之末造，岂暇为此亭而为游目聘怀之计耶？乃验之残碣，传人之口而已。有此亭，则当日之为此亭者必有深心微意寓乎其中，而可听其雕敝而摧残之耶？遂以重修之谋商诸本城绅士，佥曰可。于是，捐俸以倡之，择人以董之，新其亭，缭其垣，扶其石，浚其池，而且建桥以通之，植莲以匝之。至观成之日，都人士咸乐甚，以为不见戚公见斯亭，如见召伯之甘棠焉。遂归美于余，以勒石为请。余不敢居功。适值邑侯燕公修县志，索记载文苑。嘻，异矣！余与燕公文武分途，远距百里，乃各取前人之良法美意，为之踵增而培补，为之润泽而修明者，亦曰稍谢旷官之咎也云尔。然我二人不谋而合之举，有不禁自蹈于未能免俗者。于是乎勉以应命而为之记。

河户杨凤岐，于官租叁拾两外，每年加银二拾□，交众绅士，以供文武二庙、戚公祠堂春秋祭祀之用。并志之，以垂不朽。

时

乾隆二十三年岁次戊寅七月中浣之吉

丙午科举人张启文书丹

按《永平府志》和民国版《迁安县志》记载，该文在“勉以应命而为之记”之后，还有如下文字，今附于后：

秋八月，此亭落成。后将浚池，掘地尺余，得卧碑一通，辞旨渊奥。其后一书“同安陈道基撰文”，一书“定远戚继光立石”。噫，亭之建迄今垂二百年，而此石忽出自尘埋中，想物之兴废有时，抑古人之菁华终不可掩耶？因附录于后，以志不朽。碑铭云：“松竹双青，琴鹤自随。比物砥行，为弦为韦。时式先哲，如蓍如艾。俨上帝之临汝，恒虩虩而若雷。夜气勿梏，人心勿危。庶几哉，体受而全归。”

关于宛在亭，戚继光在他的《重修三屯营城记》中有：“又以北川东走，势不环抱完固，而于东门外下高就卑，引以十丈湖，长三百五十余丈，深七尺。以所出土筑为堤。名曰“孟堤”者，孟诸，余别号也。莳以桃柳，上下二梁以跨之。堤之亭曰“同春”，留土中为亭名曰“宛在”，取诸《蒹葭》。环流植荷而为将士休沐地，或击楫以游焉。湖曰‘震湖’，以在东方，且取‘镇胡’其音同也。”当年，轻妙优雅的宛在亭，亭亭玉立于粼粼清波之上，给整个震湖增添了不少情趣。然而，一个半世纪以后，当广东顺德人胡大猷来此镇守时，湖池早已被泥沙淤塞，满目荒烟蔓草；亭宇虽在，但已是一片萧然破败之象。有感于戚继光体国公忠的为官之德，胡大猷带头捐出俸饷，并发动当地绅商踊跃出资，联手淘浚了震湖，并重修了这座宛在亭。此碑即胡大猷于竣工后撰立。现埋于宛在亭旧址附近。县文物工作者在组织当地村民挖掘时，发现其已断裂，故未予翻动，只抄录了朝上一面的文字，其字迹保存尚好。

三屯营古城