|
|
长城中
[关闭] [编辑] [删除] [管理]
地，降浑邪、休屠王，遂空其地，始筑令居以西，初置酒泉郡，后稍发徒民充实之，分置武威、张掖、敦煌，列四郡，据两关焉。
《汉书·西域传》
是时汉东拔濊貉、朝鲜以为郡，而西置酒泉郡以隔绝胡与羌通之路。又西通月氏、大夏，以翁主妻乌孙王，以分匈奴西方之援国。又北益广田至眩雷为塞，（服虔曰：眩雷，地在乌孙北也……）而匈奴终不敢以为言。
《汉书·匈奴传》
郎中侯应习边事，以为不可许。上问状，应曰：“周秦以来，匈奴暴桀，寇侵边境，汉兴，尤被其害。臣闻北边塞至辽东，外有阴山，东西千余里，草木茂盛，多禽兽，本冒顿单于依阻其中，治作弓矢，来出为寇，是其苑囿也。至孝武世，出师征伐，斥夺此地，攘之于幕北。建塞徼，起亭隧，筑外城，设屯戍，以守之，然后边境得用少安。
《汉书·匈奴传》
及武帝征伐四夷，开地广境，北却匈奴，西逐诸羌，乃渡河、湟，筑令居塞；
《后汉书·西羌传》
初开河西，列置四郡（酒泉、武威、张掖、敦煌），通道玉门，隔绝羌胡，使南北不得交关。于是障塞亭燧出长城外数千里。
时先零羌与封养牢姐种解仇结盟，与匈奴通，合兵十余万，共攻令居，安故，遂围枹罕。汉遣将军李息、郎中令徐自为将兵十万人击平之。始置护羌校尉，持节统领焉。羌乃去湟中，依西海、盐池左右。汉遂因山为塞，阿西地空，稍徙人以实之。
《后汉书·西羌传》
武帝使伏波将军路博德筑遮虏障于居延城。
《汉书·地理志》张掖郡居延县注
《地理志》云：“五原郡固阳县北出石门障，得光禄城，又西北得支就城，又西北得头曼城，又西北得虖河城，又西北得宿虏城。”按：即筑城鄣列亭至庐朐也。
《史记·匈奴列传》
（建武）“十二年，遣谒者段忠将众郡弛刑配茂，镇守北边，因发边卒筑亭候，修烽火。”
《后汉书·杜茂传》
（建武十三年）“是时，卢芳与匈奴、乌桓连兵，寇盗尤数，缘边愁苦。诏霸将弛刑徒六千余人，与杜茂治飞狐道，堆石布土，筑起亭障，自代至平城三百余里。”
《后汉书·王霸传》
（建武十四年）“屯常山、中山以备北边，并领建义大将军朱祐营。又代骠骑大将军杜茂缮治障塞，自西河至渭桥，河上至安邑，太原至井陉，中山至邺，皆筑堡壁，起烽燧，十里一候。”
《后汉书·马成传》
秦汉的长城，据记载上说，却不全是城垣，有若干的地方，却是木栅。
……木栅：又称做虎落或疆落。
劳榦：《释汉代之亭障与烽燧》
载《历史语言研究所集刊》第十九本
近世考古者，或言自白龙堆蒲昌海而西，在库鲁克塔格山之南麓，发现汉时亭障遗址，绵延达百余里，是汉在西域通路上，亦筑有防塞。
张维华：《中国长城建置考》
三 南北朝、隋长城
1.北魏长城
（泰常八年）正月，丙辰，……蠕蠕犯塞。二月戊辰，筑长城于长川之南，起自赤城，西至五原，延袤二千余里，备置戍卫。
《魏书·太宗纪》
（太平真君七年）丙戌，发司、幽、定、冀四州十万人筑畿上塞围，起上谷，西至于河，广袤皆千里。
《魏书·世祖纪》
（梁大同九年东魏）丞相欢筑长城于肆州北山，西自马陵，东至土墱，四十日罢。
《资治通鉴》卷158
其曰“畿上塞围”者，魏初都大同，大同之北已有泰常八年之筑，此城更包大同之南，为畿辅固本之计。今存内长城，明称内边者是也。
寿鹏飞：《历代长城考》
（泰常八年长城）今存独石口至清水营大边。盖其东段又西则明时失地，不加修葺，余迹多湮。
寿鹏飞：《历代长城考》
今赤城县东、西、北三面，都有长城环绕。
王国良：《中国长城沿革考》
《易知录》说：“五原，塞名，在今陕西神木境，”当有所据；今从其说。那么，这次所筑长城（泰常八年长城），可以断定东起于今察哈尔赤城县。西亘历东洋河之南，山西北边，直达今陕西东北神木县无疑。
王国良：《中国长城沿革考》
2.北齐长城
（天保三年）十月乙未，仍起长城，北至杜于戍，四百余里，立三十六戍。
《北齐书·文宣帝纪》
是年（天保六年），发夫一百八十万人筑长城，自幽州北夏口至恒州九百余里。（《纲鉴易知录》注：“夏口即下口，居庸关下口，在今北京市昌平区居庸关上。恒州治秀容城，在今山西忻定县西北。”）
《北齐书·文宣帝纪》
（天保六年三月）发寡妇以配军士筑长城。……是岁……诏发夫一百八十万人筑长城，自幽州北夏口，西至恒州，九百余里。
《北史·齐本纪》
是年（天保八年）于长城内筑重城，自库洛拔而东至于坞纥戍，凡四百余里。
《北齐书·文宣帝纪》
（河清二年）三月乙丑，诏司生斛律光督五营军士筑戍于轵关。
《北齐书·武成帝纪》
（天统元年）羡以虏属犯边塞，自库推戍东拒于海，二千余里，其间凡有险要，或斩山筑城，断谷起嶂，并置立戍逻五十余所。
《北史·斛律羡传》
（天保三年）冬，十月，齐主自晋阳如离石，自黄栌岭起长城，北至社平戍，四百余里，置三十六戍。（注：此长城盖起于唐石州，北抵武州之境。……按《斛律金传》：黄栌岭在乌突戍东。）
《资治通鉴》卷164
齐（河清二年）诏司空斛律光督步骑二万，筑勋掌城于轵关；仍筑长城二百里，置十二戍。
《资治通鉴》卷169
（天保三年）“先是，自西河总秦戍筑长城，东至海，前后所筑，东四凡三千余里；六十里一戍；其要害，置州镇凡二十五所。”
……总之，我们可以概括地说：从今山西离石县西北黄栌岭起（北齐西汾）。北到朔县西废武州界之社平戍，折而向东，斜经大同西北之总秦戍，再向东行，入河北省界，至赤城，转而向南，至居庸关东，又转向东，而达渤海北岸山海关，纵横三千余里的大长城，曾经北齐修筑或增筑，秦汉旧城，又换一副面目了。
王国良：《中国长城沿革考》
按：这长城（北齐天保六年长城），就是北魏泰常八年所筑“东起赤城，西达五原”的长城东段。
王国良：《中国长城沿革考》
3.北周长城
（大象元年）突厥寇并州，……六月，……
发山东诸州民修长城。
《周书·宣帝纪》
（大象元年）突厥寇周并州。六月，周发山东诸民修长城。（注：修齐所筑长城也。齐筑长城，见百六十六卷梁敬帝太平元年。）
《资治通鉴》卷173
4.隋长城
（陈太建十三年四月）隋主召汾州刺史韦冲为兼散骑常侍。时发稽胡筑长城，汾州胡千余人，在涂亡叛。帝召冲问计，对曰：“夷狄之性，易为反覆，皆由牧宰不称之所致。
臣请以理绥静，可不劳兵而定。”帝然之，命冲绥怀叛者，月余皆至，并赴长城之役。
《资治通鉴》卷175
会营州刺史高宝宁作乱，沙钵略与之合军，攻陷临渝镇。上敕缘边修堡障，峻长城，以备之。
《隋书·突厥列传》
（隋开皇五年）隋主使司农少卿崔仲方发丁三万，于朔方、灵武筑长城，东距河，西至绥州，绵历七百里，以遏胡寇。
《资治通鉴》卷176
（开皇六年二月）丁亥，发丁男十一万修筑长城，二旬而罢。
《隋书》帝纪第一
（陈至德四年二月）丁亥，隋复令崔仲方发丁十五万，于朔方以东，缘边险要，筑数十城。
《资治通鉴》卷176
（开皇七年二月）发丁男十万余修筑长城，二旬而罢。
《隋书》帝纪第一
（大业三年七月）发丁男百余万筑汉城，西距榆林，东至紫河，一旬而罢。
《隋书》帝纪第三
（大业四年）秋七月辛巳，发丁男二十余万筑长城，自榆谷而东。
《隋书》帝纪第三
志云：州北又有长城，隋置。《隋书》：开皇三年，遣崔仲方于朔方、灵武筑长城，东距河，西至绥州，绵历七百里。此其故址云。
《读史方舆纪要》卷五十七，陕西绥德州上郡城条
四 金壕堑
（大定）五年正月……已卯，诏泰州、临潢接境设边堡七十，驻兵万三千。
《金史》本纪第六
边堡，大定二十一年三月，世宗以东北路招讨司十九堡在泰州之境，及临潢路旧设二十四堡障参差不齐，遣大理司直蒲察张家奴等往视其处置。于是东北自达里带石堡子至鹤五河地分，临潢路自鹤五河堡子至撒里乃，皆取直列置堡戍。评事移剌敏言：“东北及临潢所置，土塉樵绝，当今所徙之民姑逐水草以居，分遣丁壮营毕，开壕堑以备边。”上令无水草地官为建屋，及临潢路诸堡皆以放良人戍守。省议：“临潢路二十四堡，堡置户三十，共为七百二十，若营建毕，官给一岁之食。”上以年饥权寝，姑令开壕为备。四月，遣吏部郎中奚胡失海经画壕堑，旋为沙雪堙塞，不足为御。乃言：“可筑二百五十堡，堡日用工三百，计一月可毕，粮亦足备，可为边防久计。泰州九堡、临潢五堡之地斥卤，官可为屋外，自撒里乃以西十九堡，旧戍军舍少，可令大盐泺官木三万余，与直东堡近岭求本，每家官为构室一椽以处之。”
《金史》志第五
（大定二十一年）四月……增筑泰州、临潢府等路边堡及屋宇。
《金史》本纪第八
大定二十八年命规措界壕于唐、邓间。
《金史》志第六
（明昌）三年……四月……戊午，诏集百官议北边开壕事。……五月……癸酉，罢北边开壕之役。
《金史》本纪第九
时议北讨，襄奏遣同判大睦亲府事宗浩出军泰州，又请左丞衡于抚州行枢密院，出军西北路以邀阻轐，而自帅兵出临潢。上从其策，赐内库物即军中用之。其后斜出部族诣抚州降，上专使问襄，襄以为受之便。赐宝剑，诏度宜穷讨。乃令士自赍粮以省輓运，进屯于沔移剌烈、乌满扫等山以逼之。
因请就用步卒穿壕筑障，起临潢左界北京路以为阻塞。言者多异同，诏间方略。襄曰：“今兹之费虽百万贯，然功一成则边防固而戍兵可减半，岁省三百万贯，且宽民转输之力，实为永利。”诏可。襄亲督视之，军民并役，又募饥民以佣即事，五旬而毕。于是西北、西南路亦治塞如所请。无何，泰州军与敌接战，宗浩督其后，杀获过半，诸部相率送款，襄纳之。自是北陲遂定。
《金史》列传第三十二
时惩北边不宁，议筑壕垒以备守戍，廷臣多异同。平章政事张万公力言其不可，宗浩独谓便，乃命宗浩行省事，以督其役。功毕，上赐诏褒赍甚厚。
《金史》列传第三十一
明昌末，修北边壕堑，立堡塞，……。
《金史》列传第三十九
会韩国大长公主薨，揆来赴，上谕之曰：“北边之事，非卿不能办。”乃赐战马二，即日遣还。揆沿徼筑垒穿堑，连亘九百里，营栅相望，烽候相应，人得恣田牧，北边遂宁。
《金史》列传第三十一
初，大定间修筑西北屯戍，西自坦舌，东至胡烈么，儿六百里。中间堡障，工役促迫，虽有墙隍，无女墙副堤。思忠增缮，用工七十五万，止用屯戍军卒，役不及民。上嘉其劳，踢诏奖谕曰：“直乾之维，搤边之要，正资守备，以靖翰藩，垣垒弗完，营屯未固。卿督兹事役，唯用戍兵，民不知劳，时非淹久，已臻休华，仍底工坚。赖尔忠勤，办兹心画，有嘉乃力，式副予怀，”
《金史》列传第三十一
（承安五年）九月……尚书省奏：“西北路招讨使独吉思忠言，各路边堡墙隍，西自坦舌，东至胡烈么，几六百里，向以起筑忽遽，并无女墙副堤。近令修完，计工七十五万，止役戍军，未尝动民，今已毕功。”上赐诏奖谕。
《金史》本纪第十一
是时（承安五年），大筑界墙，被行户工部牒主役事。
《金史》列传第三十八
初，明昌间，有司建议，自西南、西北路，沿临潢达泰州，并筑壕堑以备大兵，役者三万人，连年未就。御史台言：“所开旋为风沙所平，无益于御侮，而徒劳民。”上因旱灾，问万公所由致。万公对以“劳民之久，恐伤和气，宜从御史台所言，罢之为便”。
后丞相襄师还，卒为开筑，民甚苦之。
《金史》列传第三十三
金之壤地封疆，东极吉里迷兀的改诸野人之境，北自蒲与路之北三千余里，火鲁火疃谋克地为边，右旋入泰州婆卢火所浚界壕而西，经临潢、金山，跨庆、桓、抚、昌、净州之北，出天山外，包东胜，接西夏，逾黄河，复西历葭州及米脂寨，出临洮府、会州、积石之外，与生羌地相错。
《金史》志第五
金源堀起东北，奄有中国北部，……时有边患，乃于漠南大筑长城。……一曰明昌新城，西起静州，东迄混同江畔。据《察哈尔乡土志》谓秦城在阴山之北，燕赵长城，今所存者断续不一。金元之际，兀术筑长城，由归化城西北，东迳察哈尔牧场，又东由热河以达黑龙江省西境之布特哈依布齐地方。今在多伦县境者，有边墙底，在张北者，有北壕堑、南壕堑、二道壕堑、三道壕堑，皆其遗址。……自木兰又东而北，迳赤峰县，至内蒙古敖汉阿鲁科尔沁旗等地。凡此诸旗，金时设临潢府，……自临潢府又东而北，入黑龙江省境，傍索伦山脉，迳今布西甘南两县地。《黑龙江省志》载，此城自布西县又东，迳扎赍特蒙旗至今泰来县境而止。……一曰明昌旧城，在新城之北，《黑龙江省志》载，呼伦县北二百二十里，根河之南，有城东端起乌兰哈达之北，西行百三十里，沿海拉图山脉，迳博克多博喀伦，北折而西，沿额尔古纳河岸，又百又十里，至煖水泉河而尽。又西则是否接线临潢，所未详矣。
寿鹏飞：《历代长城考》
金东北路之界壕，殆沿兴安岭置之，西南至桂勒尔河北源之鹤五河堡子处，与临潢路界壕接。……
大定中临潢边堡，自鹤五河至撒里乃，凡五堡，自撒里乃以西，凡十九堡。……此路界壕直至庆州……自是迤而西南，至达里泊南之胡烈么，与西北路界壕接。……
桓抚昌三州以北之界壕，并西北路之界壕也。……西北路界壕，西起坦舌，东讫胡烈么。……胡烈么，屠氏（屠敬山）以为即章宗纪承安三年斜出等请开币场于辖里袅之辖里袅，而未能实指其地。……今多伦诺尔东北，达里泊之南，有一泊名活来库勒，盖即金之辖里尼要也。自此西南之界壕，元人并有记述。其在桓州北者，王恽《中堂事记》：……在抚州北者，则《长春真人西游记》述之。……至昌州北之界壕，则《张德辉纪行》记之。……
西南路界壕之与西北相接者，实为净州。孟珙《蒙鞑备录》云：章宗筑新长城，在净州之北。……《备录》谓新长城在净州之北，以唐占乣人守之，即《元史》阿剌兀思剔吉忽里传所谓金源氏堑山为界以限南北，阿剌兀思剔吉忽里以一军守其冲要者也。……
《地理志》记金之封域云，右旋入泰州婆卢火所浚界壕，而西经临潢、金山，跨庆、桓、抚、昌、净州之北，出天山外，包东胜，接西夏，云云。殆可谓兼为界壕写照也。
王国维：《观堂集林》“金界壕考”
五 明长城
洪武三年冬，……云龙上言：“北平边塞，东自永平、蓟州，西至灰岭下，隘口一百二十一，相去可二千二百里，其王平口至官坐岭，隘口九，相去五百余里。俱冲要，宜设兵。紫荆关及芦花山岭尤要害，宜设千户守御所。”又言：“前补伍操练。”俱从之。
《明史》列传第十八
（洪武六年）山西都卫于雁门关、太和岭并武、朔诸山谷间，凡七十三隘，俱设戍兵。
《明史》志第六十七
（洪武）九年敕燕山前、后等十一卫，分兵守古北口、居庸关、喜峰口、松亭关烽堠百九十六处，参用南北军上。
《明史》志第六十七
（洪武）二十五年，又筑东胜城于河（州）
东受降城之东，设十六卫，与大同相望。自辽以西，数千里声势联络。
《明史》志第六十七
正统初，昭以宁夏孤悬河外，东抵绥德二千里，旷远难守，请于花马池筑哨马营，增设烽堠，直接哈剌兀速之境。边备大固。
《明史》列传第六十二
正统二年五月命整饬大同、宣府诸边，许便宜行事。……明年，……（魏源）按行天城，朔州诸险要、令将吏分守。设威远卫，增修开平、龙门城，自独石抵宣府，增置墩堠。
《明史》列传第四十八
毛里孩扰边，命复（王复）出视陕西边备。自延绥抵甘肃，相度形势，上言：“延绥东起黄河岸，西至定边营，接宁夏花马池，索纡二千余里。险隘俱在内地，而境外乃无屏障，止凭墩堡以守。军反居内，民顾居外。敌一入境，官军未行，民遭掠已尽矣。又西南抵庆阳，相去五百余里，烽火不接，寇至，民犹不知。其迤北墩堠，率皆旷远，非御边长策，请移府谷、响水等十九堡，置近边要地。而自安边营接庆阳。自定边营接环州，每二十里筑墩台一，计凡三十有四。随形势为沟墙，庶息响相闻，易于守御。”
其经略宁夏，则言：“中路灵州以南，本无亭燧。东西二路，营堡辽绝，声闻不属，致敌每深入。亦请建置墩台如延绥，计为台五十有八。”
其经略甘肃，则言：“永昌、西宁、镇番、庄浪俱有险可守。惟凉州四际平旷，敌最易入。又水草便利，辄经年宿留，远调援军，兵疲锐挫，急何能济。请于甘州五卫内，各分一千户所，置凉州中卫，给之印信。其五所军伍，则于五卫内余丁选补。且耕且练，斯战守有资，兵威自振。”又言：“洪武间建东胜卫，其西路直达宁夏，皆列烽堠。自永乐初，北寇远遁，因移军延绥，弃河不守。诚使兵强粮足，仍准祖制，据守黄河，万全计也，今河套未靖，岂能遽复，然亦宜因时损益。延绥将校视他镇为少，调遣不足，请增置参将二人，统军九千，使驻要地，互相援接，实今日急务。”奏上，皆从之。
《明史》列传第六十五
内地患稍息，子俊得一意兴役。东起清水营，西抵花马池，延袤千七百七十里，凿崖筑墙，掘堑其下，连比不绝。每二三里置敌台崖砦备巡警。又于崖砦空处筑短墙，横一斜二如箕状，以瞭敌避射。凡筑城堡十一，边墩十五，小墩七十八、崖砦八百十九，役军四万人，不三月而成。墙内之地悉分屯垦，岁得粮六万石有奇。
《明史》列传第六十六
鹏乃浚壕筑垣，修边墙三百九十余里，增新墩二百九十二，护墩堡一十四，建营舍一千五百间，……
《明史》列传第九十二
（翁万达）屡疏请修筑边墙，议自大同东路阳和口至宣府西阳河，须帑银二十九万。
帝已许之，兵部挠其议，以大同旧有二边，不当复于边内筑墙。帝不听。乃自大同东路天城、阳和、开山口诸处为墙百二十八里，堡七，墩台百五十四；宣府西路西阳河、洗马林、张家口诸处为墙六十四里，敌台十。
斩崖削坡五十里。工五十余日成。
《明史》列传第八十六
会宣、大、山西镇巡官议上边防修守事宜，……
因条十事上之，帝悉报许。乃请帑银六十万两，修大同西路、宣府东路边墙，凡八百里。
《明史》列传第八十六
先是翁万达之总督宣、大也，筹边事甚悉。……乃请修筑宣、大边墙千余里，烽堠三百六十三所。后以通市故，不复防，遂半为敌毁。至是，兵部请敕边将修补。科臣又言，垣上宜筑高台，建庐以栖火器。从之。
《明史》志第六十七
继鲁抗章争，言：“紫荆、居庸、山海诸关，东枕溟渤；雁门、宁武、偏头诸关，西据黄河。天设重险，以藩卫国家，岂可聚师旷野，洞开重门以延敌。夫紫荆诸关之拱护京师，与雁门诸关之屏蔽全晋，一也。今议者不撤紫荆以并守置府，岂可独撤雁门以并守大同耶？况自偏头、宁武、雁门东抵平刑关为山西长边，自右卫双沟墩至东阳河、镇口台为大同长边，自丫角山至双沟百四十里为大同紧边，自丫角山至老牛湾百四十里为山西紧边，论长边则大同为急，山西差缓，论紧边则均为最急。此皆密迩河套，譬之门阖。山西守左，大同守右。山西并力守左尚不能支，又安能分力以守大同之右。近年寇不敢犯山西内郡者，以三关备严故也。
使三关将士远离堡戍，欲其不侵犯难矣。全师在外，强寇内侵，即紫荆、倒马诸关不将徒守哉！”
《明史》列传第九十二
（贾应春）在镇数载，筑边垣万一千八百余丈，以花马池闲田二万顷给军屯垦，边人赖之。
本帖由 沈样紧 于2004-11-04 21:13:58发表
[关闭] [编辑] [删除] [管理]
[相关文章]
[相关文章]
■ 这样可不好 【狄仁杰】2004-11-03 11:45:50 [18475] (80)
○ 哇，太心又灵犀了吧 【嘎玛卓嘎】2004-11-02 10:34:12 [18244] (16)
■ 怎么看怎么是串通好的，呵呵：） 【火箭人】2004-11-02 13:28:27 [18507] (无内容)
|
|