|
|
再议紫荆关
[关闭] [编辑] [删除] [管理]
看了5月20日‘燕赵晚报“关于专家对紫荆关修复基本符合设计要求的“结论，还是没太明白：
最初说是按清式，某些设计人员还对着媒体振振曰”有图片资料“，好啊，咱们也想看看，行么？
还想问咱们汉唐以后的紫荆关照片能不能也拿出来让大伙瞧瞧？那里不会有什么军事机密吧？
我不是专家，但我知道”紫荆关“和”长城“是两个概念，明长城有虎皮墙的，但紫荆关被拆下去的是砖，（而且是明砖〕。补回去的是石头，这，就是事实。不要扯什么故宫的修复，西门子还给慈禧在故宫里装过电灯呢。咱们为什么不在紫塞雄关上装个激光灯呢？
其实我从不怀疑每一个热爱长城的人的热情和保护长城的真诚，这里当然包括那些专家。可惜问题没这么简单。。紫荆关’的设计图纸和施工图纸是不是一个？工程帐目能不能拿去审计？如果有不规则的是文物单位能纠正的么？出现”虎皮墙“到底是谁的责任？
最后说一句，程维高被抓了，李真被毙了。谁干了什么谁自各明白。一路走好。
守在长城边
本帖由 老边儿 于2004-05-28 14:50:22发表
[关闭] [编辑] [删除] [管理]
[相关文章]
[相关文章]
● 再议紫荆关  【老边儿】2004-05-28 14:50:22 [2310] (801)
|
|