今年的文化遗产日，国家文物局、国家测绘局发布了我国长城的资源考察和认定结果。耗时数年，由各地文物工作者和测绘工作人员辛勤测绘、测量、统计的工作成果得到阶段性展现，一批成果通过图书印刷的方式得到展现。
7月20日，中国长城学会和中科院对地观测中心合作成立了数字长城工程委员会，这是一个好事。对地观测中心和联合国教科文组织成立的自然与文化遗产空间技术中心，本身就是为世界遗产提供遥感技术服务的机构，长城学会和对地观测中心合作，利用自己在长城上的优势，发挥专业机构的力量，也算美谈。
然而细细想来，其中也有很多尴尬。整个长城资源考察工作中，中国长城学会基本是被排除在外的。当然这也正常，毕竟这么大的工程，学会是没有能力做具体的执行工作的，但国家文物局如能联合更多的战线，比如发挥学会的宣传、科普作用，其实能让长城资源工作的成果宣传效果更好，让更多领域了解和知道，毕竟，花的是纳税人的钱。
长城小站比起长城学会来，更加人微言轻，但是我们一直是积极的实践者和参与者。早在国家的长城资源调查筹谋之前，小站的志愿者们便早已奔赴长城各线，自主进行长城调查工作，并制作长城地理信息系统，寻找成果展现的方式。从规则制定、测量内容设计、内部培训到野外实践、数据处理，我们有完整的实践。所以我们也非常理解长城测量测绘工作的艰苦、数据资料整理的难度、测量测绘标准的重要性，深感这不是简单依靠志愿者的热心热血就能完成的巨大工程。因此，当国家文物局和国家测绘局联合开展全国资源调查工作时，我们的心中感到非常的高兴和期待，并从自己能提供的力量和能参与的角度，积极地投身在内。当然，我们更多地是学习和等待。
从去年以来，我们开始可以有机会享用到这次资源调查的成果。从一些打印版的地方资源调查报告，到正式出版的《河北涞源长城资源调查报告》，到中国长城信息网的上线，一次次大的惊喜，也一次次地小小的失望。
大的惊喜在于真的把成果整理出来了。
失望的情绪在于，这些成果多是资料的堆砌，其中的小错误很多，看出来是急于出版，而整体水平上没有超越以前，没有第一次看到北京市古代建筑研究所的《司马台长城》和河北的《秦皇岛长城》一书时那种眼前一亮的感觉。
更不方便的是如何使用这些数据。
我们这些民间草根研究者们其实关心哪些问题呢？
我们关心一是长城真正在哪里，哪些是，哪些不是，地理位置上是如何排布的。和历史上的边疆和区域边界、古地名的位置关系。
二是这些长城到底是什么年代的。存不存在叠压的关系。
三是发生的各种历史事件。
在这些基础信息上，我们自己可以进行进一步的深入研究。
长城资源调查能解决第一个问题中的第一个小题，能为第二个问题解决提供的基点。
不过这些数据你民间草根研究者拿不到！至少目前拿不到！当然，你能通过购买昂贵的调查报告得到纸质印刷品，但里面没有你想要的那个最简单的东西。
长城学会去找了对地观测中心，成立了工程委员会，也许有一天能享用到这个结果。也只能说也许。我们这些草根怎么办？
还是继续漫长的等待？
算了，我们耗不起！那我们还是继续自力更生，自给自足吧！
今天小站《中国长城建筑与地理信息数据库》系统发布V0.4。
V0.4比V0.3有如下进步：
（一）数据部分
1）由v0.3的北京和辽宁两地的约5000条长城数据，增加到含天津、河北、内蒙、山西、陕西、宁夏、甘肃、新疆、青海、山东、河南十三个省市自治区的长城建筑数据，数据总量为42927个。
2）由v0.3的两百多个经纬度测试数据，增加到覆盖十个省市自治区（京津冀辽蒙晋陕甘宁青）的以明长城为主的16694个经纬度数据。
（二）功能部分
1）通过在索引结果或者搜索结果上选择，可以在地图上显示一组数据的地理位置分布；
进入数据库后，上部的菜单中有索引和搜索两个按钮。
点击索引，或者输入关键词后搜索，显示的列表后面，有几个小图标，分别代表这个数据有没有图片，有没有地理位置信息，选择按钮，临时存入数据框按钮。
点击选择按钮，按钮上就会打上勾，说明您选择了这个数据。
选择所有您赶兴趣的数据，然后点击底部的“查看选中数据的地理位置信息”，您就可以看到您刚才选的这些数据在地图上的分布了。
这是几个数据的效果展示。地图上同时有几个工具，例如比例尺，导航按钮，地图和遥感图切换按钮等，您都可以试一试。
2）增加了数据篮和收藏夹功能，注册用户可将他感兴趣的数据临时存放在数据蓝中，或者放入收藏夹中永久保存。
数据蓝
网友公开展示的自建收藏夹
查看我的收藏夹
3）可以基于数据蓝中的数据或者收藏夹中的数据进行进一步数据挖掘和处理，如地理位置展示。
进入您的某个收藏夹（数据蓝）内部，在最下面你能找到“查看选中数据的地理位置信息”按钮，点击一下试一试？
欢迎大家试用，并提出您的想法和建议！
小站《中国长城建筑与地理信息数据库》系统V0.4
本帖由 火箭人 于2012-07-25 12:07:28发表
|