|
|
我的意思是要正确看待遗漏的地方
[关闭] [编辑] [删除] [管理] [表状]
大范围的调查不可能没有遗漏的地方，但不能因为有遗漏的地方就质疑或者否定整个项目，不用说别的，为什么以前的长城调查都不成功？难道当时的人工作不认真？就是因为是文物部门单干，没有测绘部门的介入，这是很难计算出长城的长度的，我不知道您对测绘了解有多少（虽然我也只是知道皮毛而已）但给您1千万，根本不够购买飞机影像照片的钱，也就是测绘部门那边就干不了活，您估算的长城长度，我相信比测绘部门公布的长度两者数据间的差距要大的多…… 可能是我用词不太恰当，让您误解我的意思了，抱歉啦：）
本贴最后一次由尚方修改于2009-01-08 09:59:53
等待《山西明长城资源调查报告》的出版和《山西明前长城调查报告》的定稿
本帖由 尚方 于2009-01-08 09:44:00发表
[关闭] [编辑] [删除] [管理] [表状]
[相关文章]
● 北京、甘肃、陕西长城调查已经通过验收啦 [网址] 【尚方】2009-01-06 22:17:12 [3502] (无内容)
○ 只有敌楼的那些距离怎么算啊? 【望京无悔】2009-01-07 01:04:18 [3415] (73)
■ 初步数据官网上不会说的很详细啊 【尚方】2009-01-07 09:09:29 [3468] (208)
○ 有些地方还是糊涂帐，就我所知，有几十公里墙体没有算上 【诗书】2009-01-07 00:08:48 [3627] (无内容)
■ 怎么说呢 【尚方】2009-01-07 09:13:38 [3568] (313)
■ 并非是误差，而是某些段墙体没有计算，漏了 【诗书】2009-01-07 13:09:09 [3487] (无内容)
■ 正常正常 【尚方】2009-01-07 13:52:27 [3600] (232)
■ 如你这么说，那么这次长城普查就是失败的，还不如不搞 【诗书】2009-01-07 22:23:09 [3677] (254)
■ 长度测量是科学，不是喊口号能代替的。 【老派客】2009-01-18 13:00:50 [3500] (674)
■ 我的意思是要正确看待遗漏的地方 【尚方】2009-01-08 09:44:00 [3409] (471)
■ 长度我用谷歌地图就够了。顶多是五十步笑百步 【诗书】2009-01-08 11:13:46 [3858] (无内容)
■ 晕…… 【尚方】2009-01-08 11:23:31 [3481] (40)
■ 我用Goog Earth测量南山，是不是比不测量要精准的多？ 【诗书】2009-01-08 11:48:34 [3512] (无内容)
■ 这个没有可比性啊 【尚方】2009-01-08 11:55:33 [3804] (334)
■ 所以，我总的意思是测量有误差正常，不测误差更大。 【诗书】2009-01-08 12:04:44 [3808] (144)
■ 那就不叫误差而成为错误啦 【尚方】2009-01-08 13:48:49 [3365] (434)
■ 介孩子，长了几个旋儿呀？ 【大鹰】2009-01-08 15:17:20 [3469] (无内容)
■ 此段长城众所周知啊.BTV都播过一个专楫. 【秋阳】2009-01-08 11:22:11 [3490] (无内容)
■ 关注长城的肯定知道 【尚方】2009-01-08 11:43:04 [3453] (40)
■ 还在混淆概念，我拿两锅头砸你！ 【小虎】2009-01-08 10:27:06 [3811] (480)
■ 南山我知道啊 【尚方】2009-01-08 11:40:23 [3414] (594)
■ 臭小子拿我说什么事，说你书呆子看来真不屈了你！ 【小虎】2009-01-07 13:58:47 [3410] (146)
■ 您是调查的榜样啊 【尚方】2009-01-08 09:51:27 [3768] (708)
|
|