说个小插曲
[关闭] [编辑] [删除] [管理] [表状]
西方宗教多是一神教，东方宗教是多元化的。这两种差异影响到了生活的方方面面。
另摘抄一段维基百科的描述：
许多人之所以接受古人类起源于非洲的说法，是因为人们在那里发现了400多万年前以及150万年到300万年前能直立行走的人类化石。50多年来，中国考古学家先后在云南元谋、陕西蓝田、安徽和县等地发现了60多处古人类化石地点以及千余处旧石器时代文化遗址。中国考古学家认为，从以北京人为代表的直立人到现代中国人，中间没有间断，是河网状不断推进附带少量杂交而来的。因此中国的现代人类起源于本土的早期智人。北京人作为现代中国人的直系祖先之一，被写入中国历史教科书。
近年兴起的分子人类学对此提出了挑战。根据1980年代出现的“单一地区起源说”，现代人约于20-10万年前在非洲东部出现，并至少于6万年前进入东亚。因此，北京猿人和今天的中国人也没有关系。这一理论主要基于对现代人群线粒体DNA和Y染色体的分析。美国得克萨斯大学休士顿医学中心人类遗传学中心的科学家金力与中国一些科研单位合作研究后也撰文指出，目前的基因证据并不支持现代中国人有独立起源的说法。他们认为，在10万年前至4万年前之间的东亚地区，事实上存在一个化石“断档”期，即这一阶段的人类遗址非常少见。6万到4万年前源于非洲的现代人到达现在中国南部，并逐渐取代了亚洲大地上的古人，比如北京猿人的后代。尽管关于现代人进入东亚的路径尚有较大争议，大部分遗传学家已经接受这一观点。
然而在考古学界，仍不乏持反对意见者。其论争主要集中在少量遗传物质的可靠性、中国化石遗存的延续性以及两种异源人类之间混合的可能性上。中科院院士、中科院古脊椎动物与古人类研究所吴新智研究员表示，与基因证明相比化石证据更重要，因为它们更直接。法国古生物学家伊夫·科庞也认为，现阶段化石比基因证据更能说明问题。他认为亚洲的现代人与亚洲的古人类之间确实存在连续演化关系，在中国看到的各时期亚洲人化石有一系列共同特征。“很难相信我们现代人都是起源于非洲的”。
—————————
燃烧的梦想
流水的时光
—————————
[ My WeBlog ]
本帖由 火箭人 于2013-02-18 12:02:34发表
[关闭] [编辑] [删除] [管理] [表状][相关文章] ● 4个核邻国，呵呵 【吴桐】2013-02-12 22:39:16 [1806] (无内容)
○ 巴基斯坦 印度 俄罗斯 北朝鲜 核为贵 【一世无城】2013-02-14 23:35:58 [1596] (无内容)
■ 如果没有有效的行动， 【吴桐】2013-02-15 01:31:35 [1851] (52)
■ 中朝友谊万岁 【吴桐】2013-02-16 18:27:57 [1828] (206)
■ 哈哈，一个小小的朝鲜放了个炮仗，不至于 【老普】2013-02-16 19:59:44 [1629] (40)
■ 没有，老普兄见笑了，我就是生气。 【吴桐】2013-02-16 20:09:14 [1625] (93)
■ 真话，我现在不关心朝鲜 [网址] 【老普】2013-02-16 20:36:47 [1637] (365)
■ 你说的我赞同。但，我不是担心核战... 【吴桐】2013-02-16 20:53:08 [1832] (601)
■ 反倒是觉得老弟意识形态还有，不知道说的对不对 [网址] 【老普】2013-02-16 22:19:22 [2041] (458)
■ 打倒美帝国主义 【吴桐】2013-02-16 19:07:28 [1891] (2K)
■ 可耻的美帝国主义的金融战 【吴桐】2013-02-16 20:05:03 [1862] (2K)
■ 我有一个梦 【吴桐】2013-02-16 20:33:20 [1925] (674)
■ 兄弟想的太简单了。 【火箭人】2013-02-18 09:53:01 [1767] (14)
■ 说个小插曲 【火箭人】2013-02-18 12:02:34 [1661] (2K)
■ 再补充一个证据 【吴桐】2013-02-18 20:23:19 [1533] (918)
■ 说到语言，再说一个不太相关的事情 【吴桐】2013-02-18 20:55:27 [1460] (433)
■ 说到宗教 【吴桐】2013-02-18 20:02:23 [2082] (643)
■ 不好意思，又错了，婆罗门教是多神教 【吴桐】2013-02-19 10:21:43 [1593] (无内容)
■ 我写的时候有个笔误 【吴桐】2013-02-18 19:40:59 [1865] (2K)
■ 太在意了... 【火箭人】2013-02-18 22:26:45 [1775] (10)
■ 他不敢用，也没手段用 【老普】2013-02-16 01:01:08 [1501] (102)
■ 我不评论，只转发微博： 【吴桐】2013-02-16 14:50:52 [1672] (280)
■ 呵呵，一个说军事技术，一个说政治，主题相差 [网址] 【老普】2013-02-16 16:55:21 [1690] (85)
■想往哪打是一回事，能打到哪是另一回事，什么情况打又是一回事 【吴桐】2013-02-16 17:44:45 [1736] (91)
■ 应该是越拖后果越严重 【一世无城】2013-02-15 08:55:38 [1509] (无内容)
■ 全民狂热，极度个人崇拜，大规模杀伤性武器。保护了一个恶魔。 【吴桐】2013-02-15 22:37:03 [1554] (无内容)