这个。。我得解释一下。。
[关闭] [编辑] [删除] [管理] [表状]
因为这些慈善机构是独立运行的一个体制，不是只有这两个机构如此，其它任何一个NGO组织的日常开销都是要算在某个项目经费里面的，否则无法正常运行其机制。而在任何一次救援当中，都会产生管理的费用，这些费用包括员工的盒饭钱、饮用水钱、以及耗费的一些水电、通讯、耗材等费用，同时可能还包括志愿者饮食或者其他所产生的一些费用（这也是我很不支持大量没有经过培训的人员充当志愿者的原因之一）。政府部门，例如民政部卫生部不会收取这笔费用，是因为他们本身就是国家养着滴，而慈善机构则不一样，他们所有的开销，哪怕是一张纸，都是由捐赠所得。也因此，他们要收取相应的费用来作为管理费用。这个支出是正常的，也是NGO的惯例。
小站的形式不同，大家热情高潮，可以无私奉献，搭时间搭精力搭金钱来完成对于灾区的募捐。但是，作为一个国际性的的正规化的有慈善任务的组织，肯定不可能只是凭借所有人的热情来完成事情，其中必然产生相应的费用，这些费用，也不可能让那些志愿者或工作人员来承担吧？
很多人或许相信从北京或者上海等地直接驾车或者押车将物资运往当地，专人专车送递灾民手中，是最好的方法，不可能中途有人克扣，但其中所耗费的成本绝对大于一个组织的集中调运。同时，安检、派遣等工作的进行，也让个人物资会比集体物资相应耽误更多的时间。
在特定的时期，依靠特定的力量，最大限度完成救灾的初衷，这才是目的。慈善机构的庞大组织、覆盖全国的调运能力以及在救灾中实际的作用，都是我们所依托的，那么纵然那10%是损耗的，又何妨呢？况且，这也是正常开销，不是肆意浪费了。每个正规组织都会有国际审核机构派驻进行资金走向的审核，他们也将会给理事会一个资金的报告。赈灾款还可能会以公开的方式在媒体公布，记得有一次大型募捐之后，慈善总会就在北青报上刊登了资金捐赠、使用公告。
我觉得，当我们的力量只是一个点，不可能覆盖到很广的范围时，相信一些组织相信一些人，或许不是什么坏事。
——————
吃肉，吃大肉，绝不吃野生的肉
本帖由 阿印 于2008-05-20 20:35:02发表
[关闭] [编辑] [删除] [管理] [表状][相关文章] ● 吾睡同志发自都江堰的报道【powershot】2008-05-20 18:22:26 [7822] (889)
○ 保重啊！ 【走个不停】2008-05-21 15:29:59 [7183] (无内容)
○ 亲家保重! 【layla】2008-05-21 13:48:24 [6950] (9)
○ 吾睡， 晴帆， 俩位辛苦了 ， 保重呀！ 【爱晨】2008-05-21 13:36:41 [7066] (无内容)
○ 向吾睡、晴帆两位侠女致敬！并代问好！ 【大鹰】2008-05-20 23:07:50 [7117] (无内容)
○ 向晴帆问好！ 【阿印】2008-05-20 20:39:49 [7260] (无内容)
○ 宗教组织？神秘人？ 【阿印】2008-05-20 20:36:27 [7122] (26)
○ 应该关注一下北川汉龙希望小学没有倒塌的事情 【阿岑】2008-05-20 19:02:31 [6921] (163)
■ 据说，绵阳的五所希望小学也未损 【阿印】2008-05-20 20:51:09 [7347] (56)
■ 慈善机构独立运作最高10%管理费用 【丽人】2008-05-20 20:02:11 [7106] (724)
■ 我觉得：这是相当的黑！例如，踊跃捐款50亿 【大鹰】2008-05-22 00:34:43 [7252] (51)
■ 我今天收到的手机报说不得提取费用 【小风】2008-05-22 09:13:36 [7071] (52)
■ 改开30年了，难道真的有中国人会信吗？ 【大鹰】2008-05-22 14:06:25 [7323] (无内容)
■ 果真如此的话，太叫国人寒心了！ 【小虎】2008-05-20 19:47:11 [7129] (110)
■ 这个。。我得解释一下。。 【阿印】2008-05-20 20:35:02 [7109] (2K)
■ 我觉得应该按照基金规模分段收取管理费 【阿岑】2008-05-22 13:38:42 [7174] (111)
■ 他们可能也没想到会募集那么多吧？ 【阿印】2008-05-23 10:30:45 [7138] (68)
■ 有道理！ 【走走看看拍拍】2008-05-21 14:15:03 [7701] (无内容)
○ 请转告书记一定要注意安全 【sting】2008-05-20 18:55:02 [7234] (无内容)