|
我的翻译很可能不准
[关闭] [编辑] [删除] [管理] [表状]
一个是英语的水平问题
一个是长城知识的水平问题
供参考吧:
朋友们,
我经常查看司马台一带18个敌楼的地形图,望京楼应是它们之中的第16个,所以(除非把水库西边的那个算作第18个)望京楼的后面还应该有两个敌楼,聚仙楼算一个,聚仙楼后面还应有一个。
不论是哪种情况,不管水库以东的司马台长城段是有16个还是18个敌楼,我对聚仙楼后面的长城走向非常好奇,它是去往东边了呢?还是去往东北方向?
让我们看一看下面的图片,它的某些地方激起了我的兴趣,我在上面做了一些标记,我非常好奇的想知道你们是否能知道的更多。
显示在最前面的是聚仙楼,它后面的是一个没有敌楼的高点,我在此处标记为“A"。
图中的"B"点是往东边不远的地方,很显然,这儿原来应有一个敌楼,现在仅存底座的部分了。这个已经损毁的敌楼有名字吗?
"C"点是再往远处一点的地方,那儿看上去似乎还有长城的痕迹,我在已崩颓的地方标记为"C1",这儿原本也应是一个敌楼。
画着"D"的圆圈的地方地势非常的高,看上去也象是个楼子,它所在的那个高度可比望京楼高多了!那独特的、几乎直立的界线非常鲜明的将阳坡和阴坡分割开来,在圆圈内的高点部分肯定是一个敌楼。如果它真的就是个敌楼的话,那将会是一个非常辉宏的建造,一个巨大的敌楼,即使在拍摄的地点看它也非常醒目。
"E"和 "F"点所标注的地方距聚仙楼相去不远,这两个地方看上去不那么清楚,当然肯定是长城的遗存,特别是"F"点。
你们是否能告诉我,聚仙楼后面的是什么?是图中" B"、"C"、"D"所标注的部分都是什么?此外,我看到的"E"和"F"的地段是否还存有更多的长城遗迹?
能否给我发一张可以清楚的标注自聚仙楼始直到"D"点这段区域内的电子地图呢?
非常感谢!
(Walt Thomsen)
本帖由 antelope 于2006-10-26 00:46:44发表
[关闭] [编辑] [删除] [管理] [表状]
[相关文章]
● (讨论)司马台 【antelope】2006-10-25 23:24:20 [7216] (3K)
○ 谢谢各位 【sting】2006-11-11 19:17:31 [7027] (73)
○ 东边我以前去过 【吴桐】2006-10-30 11:40:37 [7286] (273)
■ 相关的照片请点我的名字,看170-176号精华帖 【吴桐】2006-10-30 11:43:33 [7425] (无内容)
○ 望京楼东边肯定有楼子了 【驴皮】2006-10-27 21:40:44 [7503] (142)
○ 在您的B和F处可以确定曾有敌楼 【望京无悔】2006-10-26 02:19:07 [7678] (338)
■ 这是一位清华大学的长城爱好者给我的照片 【望京无悔】2006-10-26 02:26:12 [7558] (283)
■ 但那段城墙垮塌严重,边上一座敌楼基座全是文字砖 【半支烟】2006-10-26 23:19:43 [7597] (无内容)
■ 的确如此 【半支烟】2006-10-26 23:17:15 [7288] (无内容)
○ 我的翻译很可能不准 【antelope】2006-10-26 00:46:44 [7874] (2K)
■ 聚仙楼和新城子北沟高楼之间有1个完整的楼和2个残迹 【nothing】2006-10-29 13:52:42 [7811] (24)
■ 看吴桐的片子,应该有4个 【nothing】2006-10-30 13:25:21 [7118] (无内容)
■ 这两张照片收藏了! 【望京无悔】2006-10-29 19:21:10 [7330] (无内容)
○ 照片 【antelope】2006-10-25 23:31:35 [7235] (无内容)
■ A、C1、C2、E没有楼子 【nothing】2006-10-29 14:00:55 [7314] (58)
■ A点没有任何曾为敌楼的迹象 【望京无悔】2006-10-26 02:28:08 [7081] (无内容)
■ 老羊辛苦 【火箭人】2006-10-25 23:34:23 [7362] (36)
■ 别界 【antelope】2006-10-25 23:38:36 [7314] (153)
|
|