上周再次看望紫荆关，不出预料，北门东小水关约百米内墙，被拆除的绝大部分砌成虎皮墙，水关正上方一部分用新砖补齐。虎皮墙与砖墙之间犬牙交错，狼突不堪。整个墙体结构之混乱，对长城原貌原貌的背离创造了５０年来长城维修的史无前例，我相信国家文物局单局长，罗老先生看到这样的结果当会心疼。
到目前为止，从５月上旬日到６月下旬，水关内墙体前后变化的纪录资料已经基本收集齐全，我们有充分证据证明这段墙体原为包砖墙。建议本周三聚会先在小站内部放片，了解整个过程。经过与老郑前次拍片对照，会有些重要的细节公布，便于理解虎皮墙为什么修到今天这个地步。讨论下一步我们为紫荆关作什么，想到的有：
（１）继续向国家文物局反映我们的看法，文物局是主管部门，在保护长城的目标上，不管是主管部门还是我们志愿者，目标应该是一致的，希望能直接与文物局领导面谈，陈述我们的看法与意见。
（２）把紫荆关维修部分的前后变化整理成直观的影像加文字说明系统资料，使古关保护不但仅仅是文物部门，长城专家，长城志愿者关注，而更要全社会来关注。相关讨论可以通过媒体和大众见面，既然是“争议”，就要百家争鸣。
（３）看情况通过其他渠道反映我们的看法意见。
可否请纪录紫荆关的各位（上次考察队）小站管理层和关心紫荆关的各位周三参加聚会。
图中：
水关门周围－原包砖墙
水关门上－－新砌砖墙
两侧－－－－虎皮墙，且与去年石才颜色不一。img_file=/photo/upload/2004/06/10884049240.jpg
长城民族的象征，抗战民族的独立，我用一生寻找长城和抗战的交汇点。
在未来世界长城作证，我和你来过这里
本帖由 老普 于2004-06-28 14:42:04发表
[关闭] [编辑] [删除] [管理][相关文章] [相关文章] ●再议紫荆关
【老普】2004-06-28 14:42:04 [2524] (2K)
○ 周三见！ 【火箭人】2004-06-29 07:36:04 [1869] (无内容)
○ 怎么这么破？比原来想象的还寒碜。 【老郑】2004-06-28 17:15:01 [1840] (54)
○ 严重关注,周三见 【闷闷】2004-06-28 16:26:26 [1871] (52)
○ 原来，历史上的紫荆关是这个样子的！ 【福贵】2004-06-28 15:53:32 [2265] (无内容)
