|
|
你写的?!
[关闭] [编辑] [删除] [管理]
刚看到标题时,还以为那家报社写的呢:)狂高兴了一下.后来才发现似乎不是.
反复看了两遍,呵呵,有些分析很深刻.
不过,你怀疑一切的态度,把所有的人都丢到审判台上去了.那些心中无愧的人到无所谓,那些真的有点什么的,可能要暴跳如雷喽!
我的感觉是,有一些人,行政不作为,更多的人,是对这个社会\民族历史责任感的缺失.
—————————
燃烧的梦想
流水的时光
—————————
[ My WeBlog ]
本帖由 火箭人 于2004-05-19 15:35:25发表
[关闭] [编辑] [删除] [管理]
[相关文章]
[相关文章]
● 社论：张的背后站着谁？  【长啸】2004-05-19 14:51:29 [2582] (3K)
○ 看来真的要活到老，学到老 【老普】2004-05-20 14:18:28 [1835] (74)
○ 真牛 【侠少】2004-05-20 12:13:50 [1837] (无内容)
○ 真爱（长城）无敌！！ 【随手】2004-05-20 11:57:04 [1849] (17)
○ 也谈“清式”紫荆关 【老边儿】2004-05-20 10:31:31 [2306] (528)
○ 我朝直隶总督府已经发文（再版） 【弘一】2004-05-20 06:35:16 [2350] (783)
○ “把清朝的城墙嫁接到明朝的城堡上” 【随手】2004-05-19 22:33:39 [1825] (16)
○ 锐利 【走个不停】2004-05-19 21:22:50 [1853] (8)
○ 呵呵，你这个打击面可是很广哦， 【闷闷】2004-05-19 18:08:46 [1861] (59)
○ 我 【随手】2004-05-19 17:53:31 [2186] (47)
■ 其实我们需要的只是…… 【老涧】2004-05-19 20:25:20 [2404] (246)
○ 反正我是没闹清楚清朝为吗不扒明朝的墙 【福贵】2004-05-19 17:02:28 [2332] (58)
■ 清朝只大规模修它附近的 【随手】2004-05-19 22:30:21 [1835] (8)
○ 写得不错！ 【大鹰】2004-05-19 15:46:58 [1847] (146)
■ 再看一遍，哈是好！无欲则刚，无私则无畏 【大鹰】2004-05-20 04:06:19 [1832] (无内容)
○ 你写的?! 【火箭人】2004-05-19 15:35:25 [1896] (299)
|
|