驳《昌黎靖安镇汉柳城县、东晋龙城、北魏营州、昌黎郡 以及周边遗址文献记载与考证（附补充）》 （下篇）
[关闭] [编辑] [删除] [管理] [表状]
驳《昌黎靖安镇汉柳城县、东晋龙城、北魏营州、昌黎郡
以及周边遗址文献记载与考证（附补充）》
（下篇）
以地方志书记载为依据谈汉柳城晋龙城北魏营州
本文上篇是以正史记载为依据驳斥今昌黎靖安镇是龙城说。下篇，我们再根据各地方志的记载，继续驳斥“靖安龙城说”，看看柳城、龙城、昌黎郡、营州到底在哪里！
光绪《永平府志》卷二 沿革表：“元魏置营州，治和龙城……有尧祠、榆顿城、狼水，则在此东北七百里，详见《唐书·地理志》。五代后，始于平州并置于此。”这是说：北魏设置的营州在永平府东北七百里！五代以后的辽朝才开始于永平府平州并置今昌黎营州。那是在五代残唐之后了。
同治五年《昌黎县志·古迹》：“柳城在今永平（今卢龙）之东北七百里，而慕容氏之龙城、昌黎及魏以后之营州并在其地。”
“古昌黎、柳城本非一地，且皆在关外，封域辽阔。微论昌黎一邑不能当，即合永郡七属，亦不足以当之。而以最后之昌黎县为古之柳城、辽西，可谓去之千里矣。其详已见《沿革篇》”（同上）
“韩昌黎书院 《旧志》在静安。盖因符于读书城南诗为之也。案：文公诗所谓城南乃长安城南，《集》中又有城南联句诗可证，与此地渺不相涉。静安有一碑，自叙其地为慕容都，其中事迹错谬，年代乖舛，不可悉数。夫慕容，一鲜卑耳，岂足援之为重，何舍可据之柳城军，附此鲜卑名下哉？”这段记载同时见于《永平府志》和《昌黎县志》。
柳城、龙城、营州在卢龙东北七百里，这在《永平府志》和《昌黎县志》里的记载和正史里的记载也相吻合：
《三国志·魏书·武帝纪》里说，“引军出卢龙塞，塞外道绝不通，乃堑山堙谷五百余里，经白檀，历平冈，涉鲜卑庭，东指柳城。未至二百里，虏乃知之……九月，公引兵自柳城还”。五百里加上二百里，共七百里。出卢龙塞，经过鲜卑庭、经过平冈“东指柳城”，柳城在平冈东面、在卢龙东北七百里。而且“慕容氏之龙城、昌黎及魏以后之营州并在其地”——这就是今朝阳。
《朝阳县志》序：“徵之沿革，古昌黎、营州、柳城，各重镇皆當朝境”
《朝阳县志》卷三 建置：“营州即慕容氏之龙城，在今朝阳县境”
“所可考者，龙城，皝之国都，在今朝阳县”（同上 第287页 和288页）
《义县志》前卷 目录书：“魏书《魏书·地形志》亦谓龙城县有狼水、黄龙城，故地即今朝阳县治”、“柳城即龙城，当今朝阳县治”。
《义县志》中卷 “义县沿革表” 中清楚记载，义县在两汉是交黎县，魏晋是昌黎县、昌黎郡，三燕时是昌黎县，元魏是昌黎郡：
“汉、后汉：交黎县 地理志注 渝水首受塞外南入海，今大凌河。
魏、晋 ：昌黎县、昌黎郡，《水经注》‘渝水首受白狼水，西南循山经
一故城西，世以为河连城，南流东屈与一水会。’
前燕、秦、后燕、北燕 ：昌黎县。
元魏 ：昌黎郡。
既然义县是昌黎郡，那断不会再出来一个静安昌黎郡！而且静安弹丸之地，本来就是故絫县的一小块领地，绝对容不下昌黎郡（“微论昌黎一邑不能当，即合永郡七属，亦不足以当之”）。在晋代，靖安被包裹在辽西郡海阳县里面（《昌黎县志》“晋以后为海阳县地”）；在元魏，靖安作为肥如县的领地（《昌黎县志》“魏为肥如县地”、《魏书地形志》“肥如二汉、晋属。有孤竹山祠、碣石、武王祠、令支城、黄山、濡河”），被包裹在平洲里面 。
历史上的西晋昌黎郡能被包裹在海阳县里面吗？北魏营州的治所昌黎能被包裹在平州里面吗？！乱弹琴！
靖安西边距滦河几里地，滦河西岸就是海阳县地 。靖安南五十里是始终隶属于海阳县的乐亭。靖安东五十里就是故絫县（《昌黎县志·沿革》：“后汉省入临渝。晋以后为海阳县地。永嘉之乱，一没于石勒，再没于慕容廆，再没于符［苻］坚，又没于慕容垂。后入于魏，魏为肥如县地。”）。靖安北面五十里是卢龙，“汉为肥如县，属燕国。武帝时属辽西郡。王莽改县名肥。而后汉复为肥如，又为阳乐县地。后汉属辽西郡治，魏晋因之。燕慕容熙以冀州刺史镇肥如，高云以幽冀二州牧镇肥如。后魏为辽西郡肥如及北平郡朝鲜、新昌三县，其肥如为辽西郡治所”（见《卢龙县志》卷一 沿革）。靖安镇由汉代至北魏，四边始终紧紧被包裹在卢龙肥如（北魏曾置朝鲜新昌县）、泥井故絫县（东汉临渝、晋海阳县、北魏肥如县属地）、海阳县及海阳县属地乐亭县之间。四邻距离不过五十里，中分而治，辖域半径不过二十五里，区区弹丸之地，能是三燕故都？！您不知道，也看不到靖安东面、东北面的有故絫县、榆关临渝县完全阻隔了靖安和辽宁吗？靖安是永远跨越不过故絫县和临渝县的！静安能跟哪个棘城、冀阳郡合并？跟他一起组成昌黎郡的宾徒县又在哪里？它所依傍的白狼水又在哪里？在它东南面是大海，哪里有什么锦州城？从地缘上看，静安没有白狼水，不可能是龙城。史籍上也早就明确记载龙城营州是今朝阳。朝阳在“平冈”之东，而且有白狼水、黄龙城。
这样低级愚蠢的错误，竟然被恶意炒作！
在如山的铁证面前，还要、还能恶意地坚持吗？
西汉幽州辽西郡地图 柳城 临渝 交黎的位置 海阳县和絫县的位置 ：
东汉 昌黎（天辽）在辽东属国境内 ：（靖安能划入哪个辽东属国？）
晋代幽州平州地图 昌黎宾徒二县组成昌黎郡，在平州境内 （靖安在幽州辽西郡境内）;
咸宁二年十月，分昌黎、辽东、玄菟、带方、乐浪等郡国五置平州
下面是三燕（前燕、后燕、北燕）的龙城、昌黎郡的位置
前燕 ：
后燕 ：
北燕龙城
北魏营州、平州 （营州昌黎郡在朝阳，靖安不在营州而在平州境内）：
东魏营州昌黎郡在和龙城（今朝阳）， 傍濡河（滦河）的靖安在平州辽西郡境内
如果认为以上这么多的地图都画错了，那么在营州朝阳、义县的位置上标什么地名呢？——总得给个名字吧？李先生给起个名字吧，请李先生也给标一下吧！
各地方志关于柳城、龙城、昌黎郡、营州的记载：
《朝阳县志》中的记载
下面是《义县志》前卷目录书 的记载：
下面是《义县志》沿革表 ：
同治《昌黎县志·古迹》：
同治《昌黎县志·古迹》：
同治版《昌黎县志》：
当然李先生可以说地图全画错了，从西汉、东汉、魏晋、三燕到北魏，统统画错了。但是历史上的朝阳、义县都得有个名字吧，既然李先生不承认那是柳城龙城，不承认那是营州、昌黎，那李先生就给起个名吧！给地图改改地名吧！即便是地图都错了，但是地方志书也全错了？难道还要说《永平府志》、《昌黎县志》、《朝阳县志》、《义县志》也统统都错了！那些正史也都错了，比如《三国志》竟然说柳城在卢龙东北七百里，而且说柳城在平冈东边。《汉书·地理志》、《资治通鉴》竟然都说渝水是在塞外由大凌河（白狼水）分流出来的，怎么都不说渝水是戴家河呢……
都错了？地图画错了，二十四史和个地方志也都错了，中国还有历史吗？只剩下李先生自己穿着“静安是三燕龙城”的皇帝新衣，在网上驰骋吧！
其实观点错了并不可怕，可怕的是：穿着皇帝的新衣不肯回家，反而在大马路上反复炫耀自己的新衣，那着实有些可怕！正如赵本山所说：“直播！全世界都在看着呢”！
后记
李先生骂我们不承认靖安镇是柳城龙城的人是“反马克思”。您直接骂我们是反革命不更痛快吗！不显得您更“革命”吗！您还反复到昌黎县委领导那里去告我们，那您到底是搞“学术”还是搞政治？您到底是哪个领域里的“革命派”呀？但是您告错了，我们不是“元凶”，只不过是几个捧 知识、捧老师、捧学界泰斗精英的“臭脚”的几个“小学生”而已。您应当告新出版的《解密昌黎》的主编们。您再搞一次文化大革命，怕是也告不倒我们，因为我们本来就没有像您那样精精神神地站着。您还是告把柳城画在了朝阳的那些历史地理学学者教授吧！告地图出版社吧！告给了您当头一棒的《义县志》《朝阳县志》《永平府志》《昌黎县志》，这些邑乘竟然说“古昌黎、营州、柳城、龙城各重镇皆當朝境”“在今朝阳县境”！告偏偏说柳城是在平冈东边的《三国志》吧！既然您自诩驳倒了所有“专家学者”们，我们这些人就更不值得一提，更是被驳倒打倒了，被告倒了。那我就不明白：在“蹡蹡”的锣鼓点儿里您应当是得胜回土谷祠唱您自己的戏了，还告我们做什么呢！？
您还告吧！新出版的《解秘昌黎》中的“历史上究竟有几个昌黎”不是仍然在批驳您的“昌黎郡是北戴河西古城”论吗？您告主编们吧！
本贴最后一次由马骧民修改于2017-07-19 11:46:59
本贴最后一次由马骧民修改于2017-08-02 22:16:28
马骧民
本帖由 马骧民 于2017-07-12 13:05:34发表
[关闭] [编辑] [删除] [管理] [表状][相关文章] ●驳《昌黎靖安镇汉柳城县、东晋龙城、北魏营州、昌黎郡 以及周边遗址文献记载与考证（附补充）》 （下篇）
[网址] 【马骧民】2017-07-12 13:05:34 [5121] (7K)
○
■
■ 特别应该注意的是：北魏时的营州统领6个郡并将20多个县合并成14个县才1021户，4664口人，仅龙城就合并了3个县 【山海关李亚忠】2017-07-17 11:00:43 [4326] (767)
■
