府志对还是24史对
[关闭] [编辑] [删除] [管理] [表状]
这不是府志对、县志对的事儿，也不是时间在后面的对。这是到底是明代永平府志对，还是24史对 。我们引用新志对旧志的批驳，但没有用新志作立论的依据。
您说府志说得对，还是24史说得对？
本贴最后一次由马骧民修改于2017-02-07 17:47:37
马骧民
本帖由 马骧民 于2017-02-07 15:10:51发表
[关闭] [编辑] [删除] [管理] [表状][相关文章] ●驳《昌黎靖安镇汉柳城县、东晋龙城、北魏营州、昌黎郡 以及周边遗址文献记载与考证（附补充） 》 （上篇）
[网址] 【马骧民】2017-02-04 11:54:11 [3241] (14K)
○
■ 府志对还是24史对 [网址] 【马骧民】2017-02-07 15:10:51 [2655] (176)
■ 当然是我文中引用的二十五史等和府志、县志中的那么多正确记载都对 【山海关李亚忠】2017-02-08 19:18:17 [2707] (无内容)
■ 当然了，笔者引用的《读史方舆纪要》记载中的“渝水”与“渝河”之间是有一字之差，但意思并没错。 [网址] 【山海关李亚忠】2017-02-09 01:38:56 [3282] (4K)