| 此帖已被删除！ |
| [关闭] [管理] [树状] |
此帖已被删除！ |
| “山西省长城文化论坛”研讨会之山西行一（2016、8、12） |
| [关闭] [编辑] [删除] [管理] [树状] |
2016年8月12日参加“山西省长城文化论坛”研讨会乘火车首次入晋至大同，转乘高速公路大巴下午2时许至新广武报到。因说前一个会议客房还未退完需稍等，急忙冒着小雨上南面新广武村看长城。 |
| 很详实！谢谢李老师报导！ |
| [关闭] [编辑] [删除] [管理] [树状] |
建议以后不要删首帖，可以修改。需要帮助可以联系我。 |
| 清理好了不啊？ |
| [关闭] [编辑] [删除] [管理] [树状] |
若清理不好就都重发，只是不知道有两位跟帖评论怎么办好？ |
| 不会发图 |
| [关闭] [编辑] [删除] [管理] [树状] |
首帖删了修改的不知是否可以升级为首帖？因为后面有评论的，怕重发全删把人家的评论也给删除了。 |
| “山西省长城文化论坛”研讨会之山西行二 |
| [关闭] [编辑] [删除] [管理] [树状] |
新广武村路口东、西长城，往来络绎不绝的重车。 |
| “山西省长城文化论坛”研讨会之山西行三 |
| [关闭] [编辑] [删除] [管理] [树状] |
因下着小雨，主持人范晓燕副秘书长电话催促回宾馆，说房已有退好的了，别挨雨浇。 |
| “山西省长城文化论坛”研讨会之山西行四 |
| [关闭] [编辑] [删除] [管理] [树状] |
走着走着，浓雾中听到身后有人说话，回头一看，迷雾稍开处有几个男女学生在一个残敌楼洞子似的地方正游玩说话。我回头照了一下，就又接着往前走。当时觉得那地方看着地方不大，又有那么多年轻人们，自己就别过去了。不想那就是新广武长城标志性的“月亮门”残存长城敌楼，而且于照完此像仅一个半月多的10月3日晚至4日晨之间就竟然发生坍塌，只倒的剩根“柱”了！听到消息这个悔呀！因为临来还在与偏关县文史委卢银柱先生一个劲儿地反复研究校注《三关志》中新广武明长城的修筑年代问题，在各种资料照片中反复地看到这个“月亮门”照片。可就是只顾了研究长城修筑年代，而无暇多想此景的了。本来想整完《三关志》再来山西偏关一带考察多代长城，可是因为有这个会，就提前来了，怎么想整完也还是没弄完，就匆匆地赶过来了！满脑子还在忙的“浆糊”呢！也是雾太大，看不清其四面景色。要不是晴天的话，怎么也会被其完整景色给吸引过去多看看多照照的……而老陪就更赔大了！他这回是从南侧长城下小路走过去的，连长城上都没上来！等走到上面雾也清了些，这里早就看不到了！而回来已晚范秘书长催着我们回去吃晚饭又更是顺小路紧往回赶，就更无缘了！我好歹还算看了一下照了一下，缘分也算是好大的了吧………… |
| “山西省长城文化论坛”研讨会之山西行五 |
| [关闭] [编辑] [删除] [管理] [树状] |
新广武明长城 |
| “山西省长城文化论坛”研讨会之山西行六 |
| [关闭] [编辑] [删除] [管理] [树状] |
新广武明长城 |
| “山西省长城文化论坛”研讨会之山西行七 |
| [关闭] [编辑] [删除] [管理] [树状] |
新广武明长城 |
| “山西省长城文化论坛”研讨会之山西行八 |
| [关闭] [编辑] [删除] [管理] [树状] |
晚上7时才下来吃饭，吃完饭老陪等就走了。偏关县卢银柱等还正往这边赶，一会儿也就到了。这是从2008年中国长城学会北京“首届中国长城论坛”我们住一个屋相识8年以来第二次见面！尽管一起搞了3年多的《偏关志》、《三关志》的旧志校注，但那都是通过网络qq电话等传递交流进行的。他说洪峰即诗书虽也提交了论文，但并不想来，但一听说要论赵长城，就也非来不可地赶来了！并且13日早6时就于会前起早带我们俩到了旧广武城，要让我们都能多看看。 |
| “山西省长城文化论坛”研讨会之山西九 |
| [关闭] [编辑] [删除] [管理] [树状] |
东门里看西门，西门里游客中心牌子和街边伏坐者，东门内侧北面城墙有土筑部分，南门瓮城南部和西部残墙。 |
| “山西省长城文化论坛”研讨会之山西行十 |
| [关闭] [编辑] [删除] [管理] [树状] |
南门里看南门外瓮城残墙，西南角城墙，西南角城角，出水口还是往下丢石雷或射箭打火铳之口？ |
| “山西省长城文化论坛”研讨会之山西行十一 |
| [关闭] [编辑] [删除] [管理] [树状] |
岁月留痕，西门，西门里早起要出城的人们，西北角。 |
| “山西省长城文化论坛”研讨会之山西行十二 |
| [关闭] [编辑] [删除] [管理] [树状] |
出西门向西、向北的驴车，回头张望的小驴驹，城墙上的大树。 |
| “山西省长城文化论坛”研讨会之山西行十三 |
| [关闭] [编辑] [删除] [管理] [树状] |
城墙上的大树，都说是树木会对城墙造成损害，应该也看城墙有没有可容纳它的地方。旧广武城西古城堡遗址，应该是扼守这一带的兼驿站。老陪在新广武西山长城上说的是不是这个，或其西北还有一个？ |
| 老墙上的老树 |
| [关闭] [编辑] [删除] [管理] [树状] |
我上城墙上专门拍过这棵老树，太老了，太粗了，为旧广武城添了不少彩，为古城的沧桑增加了无言的注脚。 |
| 看来这棵树有可能例外 |
| [关闭] [编辑] [删除] [管理] [树状] |
真的影响了城墙恐怕也只好修城墙而不会砍树，因为城墙毕竟好修，而这棵树不可再重长，也是“月亮门”似的标志性树木了………… |
| “山西省长城文化论坛”研讨会之山西行十四 |
| [关闭] [编辑] [删除] [管理] [树状] |
这个当然不可少！诗书：牛属，怪不得总爱往乡下跑！ |
| “山西省长城文化论坛”研讨会之山西行十五 |
| [关闭] [编辑] [删除] [管理] [树状] |
三个“文质彬彬”的多年挚友终于能在一起合个影，特别是背景是旧广武城。得赶快回去开会了，就不能再向南去白草口和老雁门关了——不过，开车到新广武长城上看一下还来得及——哦，又照到3张“月亮门”的远景！ |
| 好帖，好照片，拜读！ |
| [关闭] [编辑] [删除] [管理] [树状] |
|
| 都重新整了一下，这样都清楚一些。学着整吧。 |
| [关闭] [编辑] [删除] [管理] [树状] |
|
| 谢严老师鼓励！不会整，整的太小了，不清楚，此条换一下。 |
| [关闭] [编辑] [删除] [管理] [树状] |
|
| “山西省长城文化论坛”研讨会之山西行十六 |
| [关闭] [编辑] [删除] [管理] [树状] |
“山西省长城文化论坛”研讨会要求都得有论文。但因正忙着校注《三关志》，卢银柱先生催着急等着校注完出书，故建议我将我在2014年北京中国长城学会“遥感技术在长城保护中的应用国际研讨会”论文集上的论文《数字技术与地面重大考证发现结合弄清多代长城遗址是搞好数字化监测保护的前提》（已在小站中发过，就不再重发了）先发过去，那里面也有对山西赵武灵王长城等的考证看法。发过去后会议组织者让我写一个简易发言稿，并于参会时在大会上作了发言。简易发言稿如下： |
| “山西省长城文化论坛”研讨会之山西行十七 |
| [关闭] [编辑] [删除] [管理] [树状] |
主办方，合影，留影。 |
| 此帖已被删除！ |
| [关闭] [管理] [树状] |
此帖已被删除！ |
| 此帖已被删除！ |
| [关闭] [管理] [树状] |
此帖已被删除！ |