|
乌字**号台的一点拙见
[关闭] [编辑] [删除] [管理] [表状]
1.大茨沟和周边交通不发达,原住民仅3家,牌匾从别的地方移过来的可能性几乎为零。当然,前提是李勇的陈述属实。
2.从匾上的平均字间距看,只能容下两个数字。
3.盖洛的陈述应该采信,因为唐子沟当时留有照片,证明他到过(唐子沟往北往南的敌楼地势较高---据盖洛手稿得知,当时老先生染风寒初愈,不可能爬太高的山---乌龙沟长城他只去了唐子沟),也就是说《中国长城》里的五十三、五十四号台即李勇家后面的敌楼(盖洛拍摄了其中一个)。
3.从现存牌匾看,“号”字右下角隐约可见“口”字形轮廓。
综上,推测该牌匾为非李勇家后面敌台的,而是邻近敌台的,具体应为“乌字五十号台”或“乌字六十号台”,从敌台地势和大茨沟位置来看,六十号可能性更大。个人感性判断,还请老普和各位老师批评指正。
本贴最后一次由sjj_957修改于2016-05-28 23:32:21
本贴最后一次由sjj_957修改于2016-05-28 23:35:05
本贴最后一次由sjj_957修改于2016-05-28 23:36:06
本帖由 sjj_957 于2016-05-28 23:26:50发表
[关闭] [编辑] [删除] [管理] [表状]
[相关文章]
● 涞源发现首块可辨字迹的乌字号敌台匾额 [网址] 【老普】2016-05-12 01:19:06 [21757] (7K)
○ 怀疑是“贰號”或“捌號” 【孟姜男】2016-05-18 13:08:12 [13186] (无内容)
■ 是个麻烦且挑战的事 【老普】2016-05-18 23:48:34 [13314] (651)
■ 乌字**号台的一点拙见 [网址] 【sjj_957】2016-05-28 23:26:50 [13735] (792)
■ 很好的思考,我们忘了一件事 【老普】2016-06-01 20:56:14 [13457] (108)
|
|