“对《中国长城百科全书》相关问题的分析”（杜冬梅）
[关闭] [编辑] [删除] [管理] [表状]
对《中国长城百科全书》相关问题的分析
杜冬梅
2009年3月
对董会长《关于〈中国长城百科全书（征求意见稿）〉的意见》一文我们认真进行了分析，对于文中提到的具体问题我们做出了相应的调整和解决，现将各部分的解决方案做一汇总分析。并根据各部分问题汇总出对本书的基本质量要求附于各段落之后。
一、 关于条目及内容的价值问题。
问题1、北京长城的军事防御是很重要的内容，但有效内容不足500字，关于北京长城军事设施、军事纵深、军队驻守等涉及军事防御的具体内容，几乎一点也没有。
解决方案：对此部分内容进行必要的资料补充，所补充的资料包括：屯兵系统、烽传系统、驿传交通系统、军需屯田系统等。另外长城中的重要军事设施中所包括的关隘、城堡等在长城遗存部分已作出相关介绍，此处只提及即可。
问题2、山西长城《河曲县》下的第一层释文标题《长城旅游》仅有一句话，条目内容里，长城旅游本身的要素一点没有。第二层释文标题娘娘滩、太子滩和长城没有关系，真正和长城有关系的“护城楼”却没有写。
解决方案：河曲县为忻州市下辖县，其释文中长城旅游部分的内容已偏离释文主题，经调整后，将长城旅游这一层次删除，其中关于“护城楼”的内容放在长城遗存的下级释文敌楼中以圈码形式进行介绍，以突出其重要性。
附修改后条目
河曲县 XXXXX。
长城修建史 XXXXXX。
长城分布 XXXX。
长城遗存 XXX。
敌楼 河曲地区长城沿线现存3座砖砌敌楼。①XXX。②XXX。③护城楼。位于河曲城旁，是保存状况最好的一座。始建于明万历二十八年（1600），最多时驻有戍兵500余名。清时在护城楼上修建玉皇阁，北城墙上修建元帝庙。该楼距离城墙和黄河各百米，又称镇河楼。为高台建筑，有上下两截登城道，左右各置石狮。基座正面宽20米，楼高20余米。楼内窑洞供奉佛像，楼顶为平台，有一铁色影壁。敌楼西北有套城痕迹，推断是瓮城，水西门古渡口应在护城楼旁边。楼上立“重修护城楼玉皇阁记”石碑。“文化大革命”中楼的上层建筑被毁。1996年修复玉皇阁并重塑佛像金身。
相关要求：做到在有限的篇幅里使有效信息的含量最大化，这是保证全书质量的重点。在基本信息齐全的情况下，相对来说不太重要的地方篇幅不能太长，重要的地方也不能干干巴巴过于枯燥，没有多少信息含量。
二、关于时间概念不清，数据和表述不准确的问题。
问题1、《长城沿革》部分中的“南北朝长城”，实际上所列的都是北朝长城，历史上南朝根本就没有修过长城，条目名称名实不符。
解决方案：将“南北朝长城”条改为“北朝长城”。
问题2、将民族融合、民族政权等一级条目放在长城文化的分类之下，而民族及民族政权是和文化完全不相干的事物。下面又将二级条目民族迁徙、民族贸易，放在一级条目民族政权之下。民族迁徙、民族贸易与民族政权根本不具有归属关系，这样的安排完全错误。
解决方案：将全部民族类条目拿出单列一个长城区域民族分支，或将此部分内容放入综合分支中，不再将其放在长城文化分支下。并将民族融合、民族政权、民族迁徙、民族贸易作为并列的同一级条目处理。
问题3、民族迁徙应是一个大条目。从目前的《中国长城百科全书（设计书）》中看不出民族迁徙所应包含对本民族和相关民族都产生的重大影响。在二级条目《民族迁徙》之下，只有《走西口》和《闯关东》两个三级条目。走西口、闯关东是清末汉人大量的移民到长城外边，都不是本来意义上的民族迁徙，只写这样两条可以说和没写民族迁徙一样。
解决方案：在撰写过程中，我们尽量加大民族徙这个条目的信息量，下设多个层次来展示相关知识。另外此条目内容和民族融合的内容相互关联、补充，民族融合为一个大条目，全文6000余字。
附：民族迁徙、民族融合条目撰写框架。
民族迁徙 XXX（综述内容）
汉代民族迁徙 XX（综述）。①西汉北方民族内迁。XXX。②东汉北方民族内迁。XXXX。
魏晋时期民族迁徙 XX（综述）。①匈奴内迁。XXXX。②鲜卑内迁。XXX。③乌桓内迁。XXX。④氐羌内迁。XXX。⑤羯人内迁。XXX。
十六国时期民族迁徙 XXXX。
金元时期民族迁徙 XXX。
清代民族迁徙 XXX。
民族融合 XXX（综述内容）。
融合基础 XXXX。
融合过程 XX（综述内容）。
秦汉时期 XXX。
魏晋南北朝时期 XXX。
隋唐时期 XXX。
宋辽金时期 XXX。
元明清时期 XXX。
融合途径 长城带民族融合通过民族战争、民族迁徙、民族政策、民族商贸等途径实现。XXX。
强制融合 XXX。
自然融合 XXX。
融合影响 XXX（综述性内容）。
生产技艺 XXX。
风俗习惯 XXX。
文化艺术 XXX。
宗教信仰 XXX。
科学技术 XXX。
问题4、时间概念不清，数据和表述不准确也是比较普遍的问题。《北京长城》中介绍长城遗存的第二层释文标题《城堡》：“北京境内长城沿线共有１４０——１５０座城堡，现存有１３０座。分布在６个县，其中密云５０座、延庆４２座、昌平４座、怀柔２１座、门头沟２座、平谷１１座。这些城堡中只有２０%左右保存相对完整，多数分布在山区和人们很难攀登上去的地方。约有３０%保存一般，现场尚看到一些残损的墙体。另有５０%的城堡只有遗迹”，共多少，应该是一个精确数字，可后面跟着的是不确定数“１４０——１５０座”。“ 现存有１３０座”的记录虽确定，却没有讲是什么历史时期的城堡。同一历史时期的城堡可以放在一起比较保存状况，如果是战国时期与明清的城堡根本就不能放到一起比较，所以给出历史时期很重要。接下来对城堡保存状况的表述更加模糊，“相对完整”是与什么参照的相对？什么状态叫做“保存一般”？“尚看到一些残损的墙体”中的“一些”指多少？
解决方案：此部分资料来源为《北京长城志》，关于文字本身的问题我们可以进行改正，如“北京境内长城沿线有140～150座城堡，存有130座。其中密云县50座、延庆县42座、昌平区4座、怀柔区21座、门头沟区2座、平谷区11座。”但对这些城堡均处于什么历史时期，尚看到一些残损的墙体中的“一些”指多少，如果没有相关的调查材料，后边的内容只能删除。
相关要求：条目的设置要准确，要弄清概念，使名实相符。时间概念不清，数据和表述不准确的问题要避免，力求用词准确、到位。
三、关于主要材料缺失的问题
问题1、榆林市条目的第一层释文标题长城保护释文主要材料欠缺，如榆林古城的修缮、镇北台国家重点文物保护单位的确定，榆林长城的保护性调查等内容均未体现。
解决方案：将榆林市条目长城保护层次下的释文重新改写，加入相关知识。
附：修改后部分
榆林市 XXXX。
长城保护 榆林市境内长城保护始于20世纪80年代。榆林市长城遗址镇北台为国家级重点文物保护单位，榆林城墙和横山波罗堡遗址两处为省级重点文物保护单位，榆阳区建安堡遗址等14处为县级文物保护单位。其中镇北台于1992年被陕西省政府公布为省级文物保护单位，2001年6月，被国务院批准列入第五批全国重点文物保护单位名单。1996年榆林市长城学会成立，1998年学会组织会员对榆林款贡城西北角墩台修复过程中的用料、形制、施工技术、有关数据等实地考察，并撰写《榆林款贡城西北角墩台修复记》。2002年榆林古城重建和修缮工程开工，2005年完工，明清建筑古迹 “北台南塔，六楼骑街”景观得以再现。
问题2、北京市条目下的释文标题长城保护释文主要材料欠缺，且撰写存在偏差。
解决方案：补充相关材料，对偏差进行处理，见下文。
相关要求：条目主体内容必须清楚，尽量做到完整。条目主体内容缺失，会导致条目内容与题目不符或相关信息不完整，使读者只能见叶，不能见林。
四、关于内容中的硬伤问题。
问题1、在北京市条目中“1987年八达岭长城、司马台长城被联合国教科文组织列入《世界文化遗产名录》”存在错误。
解决方案：将此句话改为“1987年包括八达岭长城、司马台长城在内的中国长城被联合国教科文组织列入《世界文化遗产名录》”。
问题2、在秦始皇长城之下的第二层释文标题秦始皇长城考察中：“中国于2006年对秦始皇万里长城进行实地考察，将首次绘出完整的秦始皇万里长城走向图，填补长城学研究的空白。”存在错误，且事实表述不完整。
解决方案：对此部分释文进行重新撰写，修正错误，补充资料。
附修改后的条目释文：
秦始皇长城 XXX
秦始皇长城调查 中国长城学会于2006年组织对秦始皇长城进行实地考察，为中国首次对秦始皇长城进行考察。考察从秦始皇万里长城最西端甘肃省岷县（史称临洮）开始，经宁夏、内蒙古、陕西、河北、辽宁6省18市46县，最后抵秦长城最东端（史称辽东），考察内容包括长城的具体位置、分布、走向、通讯设施、工程实施情况等，并首次绘出完整的秦始皇万里长城走向图，填补长城学研究的空白。2008年8月，中国长城学会副会长董耀会等开始徒步考察固阳境内秦长城。
问题3、《北京长城分支》中的《北京地区长城沿线部分战事一览表》，使用的纪年方法是历史纪年括号加公元纪年，历史分期则在明、清之后是中华民国和解放战争两个时期。
解决方案：体例统一规定为历史纪年括号加公元纪年，中华民国后只用公元纪年，不加注中华民国、解放战争时期等。
问题4、将1947年12月解放军北岳部队和冀热察部队炸毁清河至南口段铁路；1948年5月16日解放军某部在昌平与国民党142师两个团激战，歼敌3000多人；1948年12月10日东北野战军歼灭国民党107军等战斗，列为长城战事也不妥当。
解决方案：将此部分内容从长城战事中删除。
相关要求：要求编者一定要对材料进行判断选择，保证所选择材料的正确性。
五、关于内容的真实、准确性问题。
问题1、在八达岭长城的第二层释文标题中有仿明文化街一个层次，今天已经不存在。
解决方案：将仿明文化街这一层次删除。
问题2、在长城沿革部分中列有清长城的条目，其实关于“清长城”是有很大争议的，学术界一般是不承认“清长城”。
解决方案：广泛搜集学术界的所有观点，对“清长城”一条，对其争议采用多角度进行介绍。
相关要求：内容的真实、准确，是《中国长城百科全书》的生命线，也是《中国长城百科全书》的质量标准底线。编者在进行编辑加工时一定要保证所选材料的真实性和准确性。
六、关于“详”与“略”的问题
问题1、山西长城的二级条目《长城旅游》仅仅用连标点符号在内才88个字就带过去了，并且主要是罗列了景区名称，显然是帽子大身子小。应该加入山西省长城旅游资源的种类、状况，山西长城旅游发展的历程，山西长城旅游开发的有利条件、制约因素等实质内容。
解决方案：补充相关资料，由于我们目前手头资料不足，希望专家能够提供相关资料。
问题2、北京长城分支中北京结长城并不是历史上明长城的一个防御单位，所以和古北口长城等一个模式进行撰写不合适。因为条目设置得不合理，写作者非要将没有的内容编出来，只好用一些别的内容充填。
解决方案：将北京结长城改写为一个小条目，以区分北京境内其他重要长城。
附改写后的条目释文：
“北京结”长城 明长城两个体系在北京地区的会合点。位于怀柔区境内，指由田仙峪口以西，经擦石口、磨石口到南冶口的一段长城。北京地区长城总走向主要分为东西、北西两个体系，两个体系在怀柔区雁栖镇西栅子村旧水坑西南的分水岭上会合，形成临近的南、北两个会合点，被命名为“北京结点”，简称“北京结”。 北京结往东是慕田峪，往北西是九眼楼，往西是黄花城。明长城从山海关过来，至北京结分为内长城及外长城。北京结为蓟、昌、宣3镇分界点；砖石长城与石垒长城分界点；单纯长城与复线长城分界点。以北京结点为枢纽点，长城分为4条支线，在九眼楼以南的南结合点，又分为伸向西南和伸向东方的两条支线，其东支长城由慕田峪以东依次为亓连口、神堂峪、河防口、大水峪至密云小水峪，明嘉靖时属蓟镇石塘路；西南支长城由慕田峪以西，经北京结的关口田仙峪，再依次经擦石口、磨石口、驴鞍岭、大榛峪口、南冶口、大长峪口、小长峪口、黄花镇本镇口、鹞子峪口、撞道口、石湖峪口、西水峪口入延庆，属蓟镇长城；九眼楼以北会合点有伸向西和西北两条支线，西北支长城由黑坨山向西北经延庆进入河北省，西和西北两支长城明嘉靖年间为宣镇长城。“北京结”为内外长城界、三镇分界、形制分界和单复线界，对外形成宣镇东路、宣镇南山路、蓟镇石塘路、昌镇黄花路4道防线。
“北京结”四道防线形成表
防线 形成过程
昌镇黄花路 明永乐年间（1403～1424），修建大榛峪口、驴鞍岭口、磨石口、田仙峪寨、慕田峪关、枣园寨关、石城岭口、西水峪口、撞道口、小长峪口、大长峪口、南冶口等17个隘口；正德年间（1506～1521）修建石湖峪口；嘉靖年间（1522～1566），修建擦石口、贾儿岭口、鹞子峪口、本镇口4个关隘，并修筑黄花路边墙；隆庆三年（1569）至万历元年（1573），修筑空心敌台44座，后又修昌镇边墙。
蓟镇石塘路 明永乐年间（1403～1424），修建亓连口、神堂峪、河防口、大水峪关、牛盆峪、白道峪、东水峪、石塘岭、东石城等关隘；嘉靖三十年（1551），建石塘岭边墙；万历六年（1578），修密云、怀柔交界处西沙地城段；万历四十三至四十五年（1615～1617），修蓟镇边墙。
宣镇南山 明嘉靖年间（1522～1566），修筑南山一带土城，东起永宁县东火焰山，西抵保安州东南河合口，置城于此，设兵驻守；修筑永宁大小红门并柳沟口，修筑墩台，添设守备一名于岔道城；居庸关东北，自岔道西抵龙爬山止，修隘口及边，筑墩、堡，隘口设卒把守；修筑大石墙或虎尾小墙，修筑西至合河口，东至横岭的大墙。万历年间（1573～1620）修南山及中北二路诸边墩营寨和南山边垣。
宣镇东路 明天顺八年（1464），修四海冶堡；成化二年（1466），修四海冶附近的紧要隘口；正德年间（1506～1521），四海冶堡东至镇南墩起，西至永宁界已成规模；嘉靖二十八年（1549），四海冶、永宁界一带创修石墙一道，添设墩台；嘉靖三十六年（1557），隆永新设兵备，宜即以东路革属之。
相关要求：条目的标题与正文的内涵、外延要一致，这应该是一个基本要求。条目的标题一定要能准确涵盖住内容，正文的内容也一定要符合标题，既不能帽子大身子小，也不能帽子小身子大。除了要求内容真实、要素齐全之外，还要设法提高记述深度，尤其要挖掘出有关资料中最具本质意义的内容，才能收到画龙点睛，深化主题的效果。
七、关于“全”与“精”的问题
问题1、长城保护分支下，《保护活动》是一个大条目，其第一层释文标题只有三条，第一条是在上世纪八十年代轰动国内外的“爱我中华，修我长城”活动，第二条是“长城绿色工程”，第三条是“清扫长城活动”。这三条所记述的事情，从性质到影响力都完全不同，即便这些活动都是真实的也根本不应该同等对待。
解决方案：撰写时对“爱我中华，修我长城”活动、长城绿色工程、清扫长城活动3条因其重要程度不同区别对待，在释文结构、释文字数上均不同，从而体现其性质及影响力的不同。其中“爱我中华，修我长城”活动，设活动背景、活动宣传、赞助成果、主题活动4个层次标题，释文字数为3000余字。而另外两个条目均写成小条目做简单介绍，每条400字。
相关要求：《中国长城百科全书》既然叫“全书”，一定要注重“全”。所谓“全”并不是要一味的增加篇幅，要在既定的有限的篇幅之内，力争做到内容的全面、完整。“全”有两层意思：一是关于长城各门类、各方面的主要内容不能遗漏。另一个是每一条目本身的要素必须齐全完整。讲事件一定要介绍清楚所记事物的基本要素，即何时、何地、何人、何事、何因、何果，如果所记要素不全，就属于记述内容不完整。
八、关于审稿的问题
问题1、《北京长城分支》中《居庸关》的二级条目《居庸关文化》下，设有三级条目《庙祠》。《庙祠》是一个近两千字的条目，较详细的介绍了居庸关的城隍庙、吕祖庙、真武庙、关帝庙、关王庙、马神庙、表忠祠，这样的安排显然不够合理。
解决方案：将居庸关的庙祠部分进行改写，只做简单介绍，不对各庙祠内容做展开介绍，对于重要的庙祠可将其放入文化分支中的寺庙条目中进行介绍。
附改写后释文：
居庸关 XXXX。
庙祠 居庸关自元至清修建有众多庙祠，涉及佛教、道教、儒教等。主要有城隍庙、吕祖庙、真武庙、关帝庙、关王庙、马神庙、表忠祠等。其中城隍庙建于明洪武年间，清乾隆三十年（1765）重修。吕祖庙位于翠屏山上，坐东面西。始建年代不详。真武庙位于居庸关北券城内，建于明洪熙元年（1425）。关帝庙位于居庸关西山北侧，明正德年间由明武宗敕建。关王庙位于居庸关南券城内，建于明正统年间。马神庙位于居庸关关城南侧西山麓，建于明弘治十七年（1504），清乾隆五十七年重修。表忠祠位于关内西南侧，明弘治年间为纪念明朝右副都御史罗通而建。
相关要求：审稿阶段的资料鉴别以《中国长城百科全书》整部书稿为背景，要进行更强的综合分析和归纳。
以上是针对董会长提出的具体问题做出了相应的解决，同时编撰人员在其他条目的编写过程中也应贯彻这样的基本思路，努力编写出一部高质量的长城百科全书。
总体要求：综上所述，对于《中国长城百科全书》的编撰，应着重从两个方面进行把握。一是《中国长城百科全书》的条目设置，应该做到“横不缺项，纵不断线”，也就是说，在全书之中横向与长城相关的门类及重要的信息不能缺，纵向贯穿全书的长城这条主线不能断。二是必须提高初稿文字的质量，做到资料翔实、叙述准确、文字精炼。
本帖由 老郑 于2009-09-27 11:26:58发表
[关闭] [编辑] [删除] [管理] [表状][相关文章] ●《万里长城》2009年第二期主要内容
【老郑】2009-09-27 08:39:47 [3090] (2K)
○ 应该出第四期啦，办事拖拉~~~~~~~~！ 【积雪庐】2009-09-27 19:54:27 [2794] (无内容)
■
■ 要是能在长城上吃卤煮那也是不一般的享受！ 【积雪庐】2009-09-27 20:29:41 [2548] (无内容)
■
■ 别看传不下去，就是不卖给老郑吃~~~！ 【积雪庐】2009-09-29 07:12:43 [2445] (无内容)
○
■ 比邓小平题词早两个月 【黑风】2009-09-27 13:44:26 [2691] (无内容)
■ 老邓题词是九月 【老郑】2009-09-27 14:30:17 [2429] (无内容)
■
■ “关于《中国长城百科全书（征求意见稿）》的意见”（董耀会） 【老郑】2009-09-27 11:24:18 [3886] (20K)
■ “对《中国长城百科全书》相关问题的分析”（杜冬梅） 【老郑】2009-09-27 11:26:58 [3042] (14K)
■ 虽然我也给百科全书写了建议，但说句实话， 【老普】2009-09-27 12:28:23 [2440] (107)
■ 一位办事认真,有板有眼,又很固执的长者 【黑风】2009-09-27 13:46:39 [2928] (无内容)
■ 看过你的建议，感觉写的好认真 【老郑】2009-09-27 13:01:12 [2409] (113)
■ 那么多文章,就贴这么4篇? 【黑风】2009-09-27 13:56:39 [2489] (无内容)
■ 小站空间有限，而且有两篇就是小站网友写的，在这贴过了 【老郑】2009-09-27 14:36:03 [2386] (44)
○ 期待着…… 【尚方】2009-09-27 09:25:01 [2569] (无内容)
■ ……尚方早日当上局长…… 【老郑】2009-09-27 11:41:41 [2660] (无内容)