|
|
| haha ,人真多 | | [关闭] [编辑] [删除] [管理] [树状]
|
本帖由 走个不停 于2008-12-08 13:01:32发表
|
| 怎么有人没人都让你占上了？这次你就代表我吧 | | [关闭] [编辑] [删除] [管理] [树状]
|
本帖由 诗书 于2008-12-06 23:20:13发表
|
| 有人的都归我，你就代表没人 | | [关闭] [编辑] [删除] [管理] [树状]
|
本帖由 老郑 于2008-12-06 23:23:34发表
|
| 太欣赏了，老郑的片子真是不错 | | [关闭] [编辑] [删除] [管理] [树状]
|
本帖由 野人老J 于2008-12-06 23:13:59发表
|
| 也就是些资料片哈 | | [关闭] [编辑] [删除] [管理] [树状]
|
本帖由 老郑 于2008-12-06 23:26:32发表
|
| 我的感受 | | [关闭] [编辑] [删除] [管理] [树状]
|
有人贴2之图1、2，有人贴3之图2、3，
无人贴1之图2、3，无人贴2之图2、3，无人贴3全部，无人贴4之图3、4，无人贴5全部，最妙！
全部有人贴和无人贴，每张都让我感觉无地自容
本帖由 老狄 于2008-12-06 17:31:32发表
|
| 老狄的感觉我明白 | | [关闭] [编辑] [删除] [管理] [树状]
|
咱们这圈里的人有很多感受都是相通的，为了长城而动心，看到长城而动情……
img_file=/photo/upload/2008/12/12285587900.jpg
本帖由 老郑 于2008-12-06 18:19:50发表
|
| 第二张防火季节冒烟失火了，快救啊 | | [关闭] [编辑] [删除] [管理] [树状]
|
本帖由 老普 于2008-12-06 17:28:25发表
|
| 那可是在传递军情啊 | | [关闭] [编辑] [删除] [管理] [树状]
|
本帖由 老郑 于2008-12-06 23:52:17发表
|
| 第三张那个破楼淘汰，用宋老师的话来说“不算长城” | | [关闭] [编辑] [删除] [管理] [树状]
|
第四张不错嘿
本帖由 老普 于2008-12-06 17:30:43发表
|
| 没人-4里的第二张才是宋老枪毙了的那个假长城呢 | | [关闭] [编辑] [删除] [管理] [树状]
|
本帖由 老郑 于2008-12-06 18:12:01发表
|
| 哈哈，那个鱼眼太突了，变形了，宋老师就不认账了 | | [关闭] [编辑] [删除] [管理] [树状]
|
本帖由 老普 于2008-12-06 18:17:06发表
|
| 就是不变形，这老人家也不认 | | [关闭] [编辑] [删除] [管理] [树状]
|
img_file=/photo/upload/2008/12/12285597030.jpg
img_file=/photo/upload/2008/12/12285597031.jpg
本帖由 老郑 于2008-12-06 18:35:03发表
|
| 网上有吗？感兴趣，查来看看 | | [关闭] [编辑] [删除] [管理] [树状]
|
本帖由 老普 于2008-12-06 18:47:01发表
|
| 宋老师要收粉丝了？ | | [关闭] [编辑] [删除] [管理] [树状]
|
没书号，不知网上有没有，搜搜吧，宋国熹。
要是搜不着，我扫下来传给你，不长，就两页半
本帖由 老郑 于2008-12-06 18:50:52发表
|
| 是查不到，谢谢拍个大照片看看 | | [关闭] [编辑] [删除] [管理] [树状]
|
本帖由 老普 于2008-12-06 19:04:28发表
|
| 已经发你邮箱了，片子大，两兆 | | [关闭] [编辑] [删除] [管理] [树状]
|
本帖由 老郑 于2008-12-06 19:37:23发表
|
| 收到，这位老兄还是有想法 | | [关闭] [编辑] [删除] [管理] [树状]
|
但他把居庸关重修和是否长城搅到一起了。
据用倌重修那两个城楼确实是全国拔份了，不知道当初怎么审批批准的。
本帖由 老普 于2008-12-06 20:35:53发表
|
| 他说居庸关不是长城的理由就是因为城墙封闭 | | [关闭] [编辑] [删除] [管理] [树状]
|
和哪道长城也没接上。
本帖由 老郑 于2008-12-06 22:22:44发表
|
| 宋老的确是耐心听会来了 | | [关闭] [编辑] [删除] [管理] [树状]
|
2号上午我和李亚忠老师因为秦皇岛有没有燕秦长城的问题争执不下，我索性把宋老请出来了求助。起初宋老不出来，原因是“这个都是小问题，固阳长城那才是大问题，你怎么不问？”我无语，因为都不懂……
宋老这两天一直希望能有机会好好探讨一下固阳长城问题，无奈会议时间有限，大家发言结束时整个活动也要接近尾声。不过，他不是来推销自己观点来的，他在台下认真听别的人发言，除了被我拉出去和李亚忠老师见面，其他时间一直静静坐在位子上没动，直到很多人都走了，他还在听，八十四的高龄（他说，自己只比罗哲文小一岁）还有如此求学精神，不得不令人敬佩！
我看得很清楚，因为，他坐在我的位子上。
本帖由 姗姗 于2008-12-07 00:19:18发表
|
| “荷锄是农民，伏案为作者。二十年忙里偷闲，撰就延庆五千年” | | [关闭] [编辑] [删除] [管理] [树状]
|
本帖由 姗姗 于2008-12-07 00:32:31发表
|
| 精神实在可嘉！ | | [关闭] [编辑] [删除] [管理] [树状]
|
本帖由 老郑 于2008-12-07 08:58:49发表
|
| 下次邀请这位老兄去紫荆关，倒马关，近处横岭等看看 | | [关闭] [编辑] [删除] [管理] [树状]
|
真保镇总兵官平时驻保定，春秋防驻浮屠峪，预警移驻紫荆关。这老兄总不能说紫荆关也不属长城吧。
横岭属昌镇三路之一，他要承认昌镇是长城就成。
本贴最后一次由老普修改于2008-12-06 22:41:27
本帖由 老普 于2008-12-06 22:38:22发表
|
| 那老爷子比较轴，跟他说是配套的防御体系 | | [关闭] [编辑] [删除] [管理] [树状]
|
有的是指挥机构所在地，他就马上说：“那北京城也是长城”
本帖由 老郑 于2008-12-06 22:51:04发表
|
| 呵呵，没治 | | [关闭] [编辑] [删除] [管理] [树状]
|
他肯定是延庆的，遇上这样的主居庸关很郁闷
本帖由 老普 于2008-12-06 23:01:07发表
|
| 是延庆的，他要是在台上说居庸关是假长城 | | [关闭] [编辑] [删除] [管理] [树状]
|
台下可坐着人家管理处的主任哪，还坐着昌平的几位领导，现场没法和他扳杠，只能坐在那郁闷吧！依着宋老，连南口也保不住。
他还说内蒙固阳秦长城不是秦的，人家当地也有人在场，国家文物局封的固阳的优秀长城保护员就在，论文就是谈固阳秦长城的保护，董会长还刚徒步完，罗老刚题完词，合着大伙全错了
本贴最后一次由老郑修改于2008-12-07 09:05:33
本帖由 老郑 于2008-12-06 23:14:30发表
|
| 对了这会是在昌平开的啊，学术上啥都可以说 | | [关闭] [编辑] [删除] [管理] [树状]
|
百花齐放。
说的要有道理。一个观点说出去了，通过讨论，要是被证明没道理，道理不充分，要能够收回和修正。
就怕认死理。
本帖由 老普 于2008-12-06 23:35:18发表
|
| 这二位就属于特自信的那种 | | [关闭] [编辑] [删除] [管理] [树状]
|
往后有戏，有争论比一边倒好
本帖由 老郑 于2008-12-06 23:42:14发表
|
| 宋老就是对固阳秦长城有其他看法 | | [关闭] [编辑] [删除] [管理] [树状]
|
本帖由 姗姗 于2008-12-06 18:53:16发表
|
| 新一期《万里长城》刊登了他的观点 | | [关闭] [编辑] [删除] [管理] [树状]
|
他说那不是秦长城，那期“固阳秦长城研讨会专刊”是“不可取的”。
本贴最后一次由老郑修改于2008-12-06 23:36:03
本帖由 老郑 于2008-12-06 18:56:13发表
|
| 第四张好看嘿 | | [关闭] [编辑] [删除] [管理] [树状]
|
本帖由 老普 于2008-12-06 18:31:41发表
|
|
|
